oop - 论对象验证的“单一职责”与编码实践

Question

可能重复：
单一责任原则对验证意味着什么

案例 A：验证对象 -> 发送到方法 -> 方法假定有效对象 -> 方法执行
案例 B：发送到方法 -> 方法检查对象有效性 -> 方法仅在有效时执行

在情况 A 中，我可以让该方法负责 1 个任务（执行）。但是，我可能不小心传递了一个无效对象。（当然我可以通过仔细编码来防止这种情况，但这是我问题的核心......）

在情况 B 中，该方法永远不会在无效对象上执行，但它必须不仅负责执行其代码，而且还负责对象验证。这不是违反“单一责任”吗？

谢谢你！

Answer 1

最好的编码实践是

案例C：对象通过构造是有效的，这意味着不可能构造一个无效的实例，并且所有方法在有效状态下调用时都会转换到有效状态。

在这种情况下，对象本身对其有效性负责，并且任何额外的检查都只是为了快速失败，以防对象不符合其保证。

---

例如，对于链接列表，您可以让传递者和接收者检查列表是否格式正确，但每个列表都可能有很多，因此您必然会重复工作。

如果链表本身对其自身的有效性负责，那么它的创建/添加/删除/连接/复制操作都保持有效性，那么只涉及一个类，并且由于它具有对私有的特权访问权限，因此工作更容易。