6

call 和有什么区别： 

res.flushBuffer();

相对 

res.getOutputStream().flush();

这些方法是否刷新相同的缓冲区？

如果是这样，你能给我一个关于 servlet 容器如何管理这个缓冲区的线索吗？

4

2 回答 2

2

打电话有什么区别...

唯一显着的区别是，无论您是以文本模式还是二进制模式编写/打算编写正文，第一个版本都可以使用，而第二个版本仅适用于二进制模式输出。

这些方法是否刷新相同的缓冲区？

由于 javadocs 没有给出明确的答案，因此从技术上讲，它取决于实现。然而，在实践中，大多数实现的答案可能是“是”，因为很难想象拥有单独的缓冲区是有意义的。

在 javadoc 中有一些间接证据：

  • javadoc for说：“设置响应正文的setBufferSize(int)首选缓冲区大小。” 这意味着这个缓冲区与 javadoc 中提到的“缓冲区”相同。flushBuffer()

  • javadoc forflushBuffer()说：“调用此方法会自动提交响应，这意味着将写入状态代码和标头。” ...这与一个模型一致，即所有事物都有效地使用一个缓冲区。

要注意的另一件事是，servlet 看到的响应对象实际上可能是一个特定于应用程序的包装器，它被插入到过滤器链的更深处。这种包装器的行为方式可能与 javadoc（以及 servlet 规范的其余部分）所说的不一致。

如果是这样，你能给我一个关于 servlet 容器如何管理这个缓冲区的线索吗？

最好的办法是查看容器的源代码。

于 2012-11-10T01:21:01.090 回答
2

如果您一直在使用getOutputStream写入正文，它们将刷新相同的缓冲区。另一种选择是getWriter用于非二进制数据。如果您一直在使用它，那么调用res.getOutputStream().flush();可能不起作用。

管理缓冲区的方式是特定于实现的，但以Tomcat 实现之一为例。可以看到有一些字段是这样的：

/**
 * The associated output buffer.
 */
protected OutputBuffer outputBuffer;
/**
 * The associated output stream.
 */
protected CoyoteOutputStream outputStream;
/**
 * The associated writer.
 */
protected CoyoteWriter writer;

调用getOutputStream()创建 a CoyoteOutputStream，它使用outputBuffer那里显示的字段，同样适用于getWriter()。所以他们都会outputBuffer根据你使用的来使用它。flushBuffer只是这样做：

@Override
public void flushBuffer()
    throws IOException {
    outputBuffer.flush();
}
于 2012-11-10T01:25:09.553 回答