Windows原生替代方案ln -s是mklink.
有什么本地替代品readlink吗？或者如何本地识别文件是否是符号链接？
问问题
7415 次
2 回答
9
无需将标准输出重定向到 temp.txt 文件。您可以简单地在一行中执行此操作：
for /f "tokens=6" %i in ('dir mysymlink ^| FIND "<SYMLINK>"') do @echo %i
另请注意，Lars 的上述方法仅适用于“文件”符号链接。该方法必须针对目录符号链接进行调整，因为将目录传递给“dir”命令将列出该目录的实际内容（其中不会有自己的内容）
所以你会使用：
for /f "tokens=6" %i in ('dir mysymlink* ^| FIND "<SYMLINKD>"') do @echo %i
请注意在 dir 调用中包含 * 并在 FIND 中添加“D”
星号将阻止 dir 列出该目录的内容。
为了进一步简化处理文件或目录符号链接的过程，您只需始终包含星号，对于 FIND 参数，您可以将其更改为部分匹配，以便它在末尾匹配或不匹配“D”
for /f "tokens=6" %i in ('dir mysymlink* ^| FIND "<SYMLINK"') do @echo %i
最后，由于该方法实际上返回了括号 [].. 内的文件，因此最好将它们分隔开，留下最后的方法：
for /f "tokens=2 delims=[]" %i in ('dir mysymlink* ^| FIND "<SYMLINK"') do @echo %i
于 2014-12-10T17:39:33.627 回答
6
我不相信有任何工具直接等同于readlink. 但是您可以在输出中看到dir项目是否为符号链接，因此您仍然可以从命令行或脚本中确定这一点。
测试它是否是符号链接
您可以使用以下语法轻松测试给定文件是否是符号链接：
dir mysymlink | find "<SYMLINK>" >NUL
if not errorlevel 1 echo. It's a symlink!
如果找到 " "，Errorlevel 将为 0，<SYMLINK>否则为 1。
确定符号链接的目标
确定符号链接的实际目标是另一回事，在我看来并不那么简单。的输出dir mysymlink | find "<SYMLINK>"可能看起来像
11/13/2012 12:53 AM <SYMLINK> mysymlink [C:\Windows\Temp\somefile.txt]
你可以解析这个，但是有些字符很难处理一个变量，所以我发现处理一个临时文件更容易：
dir mysymlink | find "<SYMLINK>" > temp.txt
for /f "tokens=6" %i in (temp.txt) do @echo %i
这会产生类似的输出[C:\Windows\Temp\somefile.txt]。（请记住%%i在任何批处理脚本中使用；以上来自命令提示符。）
要获得不带括号的结果，您可以执行以下操作：
dir mysymlink | find "<SYMLINK>" > temp.txt
for /f "tokens=6" %i in (temp.txt) do set answer=%i
echo %answer:~1,-1%
变量%answer%包含带括号的结果，%answer:~1,-1%因此没有第一个或最后一个字符的结果。
于 2012-11-13T09:13:53.747 回答