Utilities.getDistance(uni, enemyuni) <= uni.getAttackRange()
Utilities.getDistance 返回 double 并且 getAttackRange 返回 int。上面的代码是 if 语句的一部分，它必须是真的。那么比较有效吗？
谢谢
问问题
72212 次
6 回答
73
是的，它是有效的——它会在执行比较之前将 提升int为 a 。double
请参阅JLS 第 15.20.1 节（数字比较运算符），该节链接到JLS 第 5.6.2 节（二进制数字提升）。
从后者：
加宽原语转换（第 5.1.2 节）适用于转换以下规则指定的一个或两个操作数：
如果任一操作数是 double 类型，则另一个操作数将转换为 double。
...
于 2012-11-08T20:28:42.200 回答
7
当使用两种不同的数值类型执行操作（包括比较）时，Java 将执行隐式扩展转换。这意味着当您将 adouble与a 进行比较时int，将int转换为 a double，以便 Java 可以将值作为两个doubles 进行比较。所以简短的回答是肯定的，比较一个 int 和一个 double 是有效的，但需要注意的是。
==问题是您不应该使用、<=或运算符比较两个浮点值是否相等，>=因为可能存在精度错误。此外，您需要注意 double 可以采用的特殊值：NaN、POSITIVE_INFINITY和NEGATIVE_INFINITY. double我强烈建议您在比较s时进行一些研究并了解这些问题。
于 2012-11-08T20:32:17.600 回答
2
这应该没问题。在浮点运算/比较中，如果一个参数是浮点/双精度，那么另一个是 int 的参数也会被提升为相同参数。
于 2012-11-08T20:29:28.253 回答
2
是的，比较 int 数据类型和 double 数据类型是绝对有效的。
int i =10;
double j= 10.0;
if (i==j)
{
System.out.println("IT IS TRUE");
}
于 2017-08-13T14:21:15.010 回答
2
是的，它有效，并且您的代码应该可以按预期工作而不会出现任何故障，但这不是最佳实践，像 SonarQube 这样的静态代码分析器将其显示为“主要”“错误”，
所以，正确的做法是，
Double.compare(val1,val2)==0
如果任何参数不是浮点变量，它们将被提升为浮点。
于 2018-07-11T11:26:20.907 回答
0
一切都会安好的。
Java 将简单地返回 true 的数值是否相等：
int n = 10;
double f = 10.0;
System.out.println(f==n);
上面的代码打印为 true。
于 2012-11-08T20:29:44.327 回答