1

下面的代码用于缩放图像，但性能不佳。我用谷歌搜索并找到了一些将代码转换为 Neon ASM 以获得更好性能的建议。

inline void insetw32(char *pb_dst, char *pb_pFore, char *pb_pBack, char *pmix, int w)
{
    register char bbm = (char)(pmix[0]<<24>>24);
    for(int i = 0;i< w;i++)
    {
        *pb_dst++ = (((*pb_pFore++ - *pb_pBack++) * bbm)>>8) + *pb_pBack;
        *pb_dst++ = (((*pb_pFore++ - *pb_pBack++) * bbm)>>8) + *pb_pBack;
        *pb_dst++ = (((*pb_pFore++ - *pb_pBack++) * bbm)>>8) + *pb_pBack;
        *pb_dst++ = (((*pb_pFore++ - *pb_pBack++) * bbm)>>8) + *pb_pBack;
    }
}

我尝试用 NEON 翻译代码，性能比 C 语言快 2 倍，但是我使用 MMX 的相同代码在 x86 平台上可以快 4 倍，有没有其他好的方法来改进呢？还是我的 NEON 代码有任何错误？

        uint8x8_t fac1 = vdup_n_u8(bbm);
    int16x8_t fac = vmovl_u8(fac1);
    w /= 2; // 8/ 4
    while (w--)
    {
        int8x8_t temp8;
        int16x8_t  temp16;
        uint8x8_t rgbaFore  = vld1_u8(pb_pFore);
        uint8x8_t rgbaBack  = vld1_u8(pb_pBack);
        uint8x8_t rgbaDst  = vld1_u8(pb_dst);
        int16x8_t fore = vmovl_u8(rgbaFore);
        int16x8_t back = vmovl_u8(rgbaBack);
        temp16 = vsubq_s16(fore, back);
        temp16 = vmulq_s16(temp16, fac);
        temp8 = vshrn_n_s16(temp16, 8);
        temp8 = vadd_u8(temp8, rgbaBack);

        vst1_u8(pb_dst, temp8);

        pb_dst += 8;
        pb_pFore += 8;
        pb_pBack += 8;
    }
4

0 回答 0