目前，C# 中不存在不可为空的类型。很明显，与任何其他功能一样，开发它需要时间和金钱。这里没有问题。但是，我可以看到拥有它的很多好处。最明显的一项是消除对空值检查的需要，并且几乎没有机会出现空引用异常。所以假设我是对的，是否存在一个基本问题使得这个功能太昂贵而无法添加到 C# 中？如果是这样，它是什么？
问问题
221 次
2 回答
2
修复语言（和 CLR）是一回事，但主要部分是重写整个 .NET Framework 和所有库。这将破坏所有期望或检查 null 的现有代码。不重写库的替代方案对证明重写的合理性几乎没有好处。
今天库的某些部分不处理泛型类型也是一样的。
顺便说一句，Anders Hejlsberg提到这是他对 C# 设计感到遗憾的事情之一。
于 2012-11-07T20:42:43.900 回答
0
在 C# 中存在引用而不是引用的对象。不用于引用的对象是整数、字节、浮点数、布尔值……对于这些对象，您需要设置一个初始值，并且它们还有一个默认值，如果您不知道，您可以使用default()函数来获取它。另一方面，我们有引用对象，主要是 c# 对象（类），其默认值为null.
假设你有一个 Object T 的集合，当你用一些项目初始化集合时，所有项目都是 null （它的默认值），有其他默认类型可能会带来其他问题，例如你如何检测它是否是默认值？，或者当你的对象固有其他对象时，你如何定义默认值（父级，或者他自己）？，...，当你提出添加新的时候，你需要定义很多东西编程语言的功能。
我希望这个答案有助于让事情变得更清楚......
于 2012-11-07T20:55:56.657 回答