c# - Activator.CreateInstance 和标准构造函数有什么区别？

Question

下面两个例子有什么区别？的目的是什么Activator，我为什么要使用它？

1.

string objTypeName = "Foo";
Foo foo = (Foo)Activator.CreateInstance(Type.GetType(objTypeName));

2.

Foo foo = new Foo()

我浏览了下面链接的页面，但没有得到清晰的图片。

这里，这里和这里。

Answer 1

Activator.CreateInstance即使不能直接访问它应该属于的类（例如反射），您也可以创建对象，因此您可以例如创建与另一个对象相同类型的对象：

var duplicate = Activator.CreateInstance(original.GetType());

如果您不完全了解原始对象的类别，这是不可能的。

Answer 2

如果您知道将在设计时实例化的类型，则无需使用Activator.CreateInstance. 所做Activator.CreateInstance的只是调用公共默认构造函数。

Activator.CreateInstance是“后期绑定”的一种形式，如果您想实例化Type您在设计时不知道的 a，它会很有用。如果您在设计时已经知道具体类的类型，那么您肯定希望使用“早期绑定”来实例化它，它更快、更简单且显而易见。即直接调用适当的构造函数。

Answer 3

Activator.CreatInstance 将调用类 Foo 的默认构造函数。

唯一的区别是，如果你在类型之前知道你的类型，那么创建它new会更有意义（和可读性）