4

我设法将 8 行代码转换为 2 行。

第一个列表理解让我得到文件夹，第二个让我得到特定过滤器的文件：

hideTheseFolders=[".thumb",".mayaSwatches","RECYCLER","$AVG"]
fileFilters=["ma","jpg","png","mb",'iff','tga','tif']
newLst=[]
import os
locationTxt="E:\box\scripts"
[newLst.append(each) for each in os.listdir(locationTxt)  if os.path.isdir(os.path.join(locationTxt,each)) and each not in hideTheseFolders]
[newLst.append(os.path.basename(os.path.join(locationTxt,each))) for nfile in fileFilters for each in os.listdir(locationTxt) if each.endswith(nfile)]

现在，在上面的代码中，最后两行正在从 的同一目录中查找locationTxt，这意味着我可能有一种方法可以合并最后两行。有什么建议么？

4

4 回答 4

4

首先，您滥用列表推导来通过在循环中附加来隐藏循环；您实际上是在丢弃列表理解的结果。其次，没有必要以牺牲可读性为代价将尽可能多的内容塞进一行。

如果你想使用列表推导，这在通过循环和过滤构建列表时实际上是一个非常好的主意，那么考虑这个版本：

ignore_dirs = set([".thumb",".mayaSwatches","RECYCLER","$AVG"])
extensions = ["ma", "jpg", "png", "mb", 'iff', 'tga', 'tif']
location = "E:\\box\\scripts"

filelist = [fname for fname in os.listdir(location)
                  if fname not in ignore_dirs
                  if os.path.isdir(os.path.join(location, fname))]
filelist += [os.path.basename(fname)
             for fname in os.listdir(location)
             if any(fname.endswith(ext) for ext in extensions)]

请注意，仍然有两种理解，因为您似乎正在构建一个在逻辑上由两种项目组成的列表。无需尝试在单个表达式中执行此操作，尽管您可以使用两个推导式，+它们之间带有 a 而不是+=语句。

（我冒昧地重命名变量以反映它们所代表的内容。）

于 2012-11-07T23:03:22.520 回答
4

列表推导不是一种优化技术。当 Python 编译器看到一个列表推导时，它会将其分解为一个 for 循环。查看字节码 13 ( FOR_ITER)：

In [1]: from dis import dis

In [2]: code = "[i for i in xrange(100)]"

In [3]: dis(compile(code, '', 'single'))
  1           0 BUILD_LIST               0
              3 LOAD_NAME                0 (xrange)
              6 LOAD_CONST               0 (100)
              9 CALL_FUNCTION            1
             12 GET_ITER            
        >>   13 FOR_ITER                12 (to 28)
             16 STORE_NAME               1 (i)
             19 LOAD_NAME                1 (i)
             22 LIST_APPEND              2
             25 JUMP_ABSOLUTE           13
        >>   28 POP_TOP             
             29 LOAD_CONST               1 (None)
             32 RETURN_VALUE

列表推导式与 for 循环相同的事实也可以通过计时来看出。在这种情况下，for 循环实际上运行得稍微快一些（但微不足道）：

In [4]: %timeit l = [i for i in xrange(100)]
100000 loops, best of 3: 13.6 us per loop

In [5]: %%timeit l = []; app = l.append  # optimise out the attribute lookup for a fairer test
   ...: for i in xrange(100):
   ...:     app(i)
   ...: 
100000 loops, best of 3: 11.9 us per loop  #  insignificant difference. Run it yourself and you might get it the other way around

因此，您可以将任何给定的列表推导式编写为一个 for 循环，对性能的影响最小（实际上，由于属性查找，通常会有很小的差异），并且通常具有显着的可读性优势。特别是，有副作用的循环不应该写成列表推导式。您也不应该使用包含两个以上for关键字的列表推导式，或者使一行长度超过 70 个字符左右的列表推导式。这些不是一成不变的规则，只是编写可读代码的启发式方法。

不要误会我的意思，列表推导非常有用，而且通常比等效的 for-loop-and-append 更清晰、更简单、更简洁。但他们不应该以这种方式被滥用。

于 2012-11-07T23:35:07.173 回答
1

主要的建议是买一本像样的 Python 书并好好阅读。从您的代码来看，您不知道列表推导是如何工作的，但您仍然设法将 8 行可读的代码塞进了 2 行过长且难以理解的代码中。

您应该编写易于阅读的程序：

  • 换行符是你的朋友，使用它们
  • 空间也是你的朋友
  • 行应适合屏幕（<50 个字符）
  • 放在imports文件的开头
  • 读一本python书

万一你想知道，你的代码应该是这样的：

import os

path = 'e:/box/scripts'

newLst = list()
for root,dirs,files in os.walk(path) :
    # add folders
    newLst.extend( [dir for dir in dirs if dir not in hideTheseFolders] )

    # add files
    newLst.extend( [file for file in files if file.lower().endswith(fileFilters)] )

    break    # don't descend into subfolders

# convert to the full path or whatever you need here
newLst = [os.path.join(path, file) for file in newLst]
于 2012-11-07T22:28:06.893 回答
0

我会坚持使用更具可读性的代码并避免列表理解，或者如果我必须进行列表理解，我会保留对可读的备份引用。

到目前为止，我对列表理解的学习我会把它放在上面，以便每个人都可以跟随。

理解的主要用途是：

  • 将迭代器（可能带有过滤器）的结果抓取到永久列表中：files = [f for f in list_files() if f.endswth("mb")]
  • 在可迭代类型之间转换：example = "abcde"; letters = [x for x in example] # this is handy for data packed into strings!
  • 简单的列表处理：strings = [str(x) for x in list_of_numbers]
  • 使用 lambda 进行更复杂的列表处理以提高可读性： filter_func = lambda p, q: p > q larger_than_last = [val for val in list_of_numbers if filter_func(val, 5)]

谢谢大家的投入和钉钉。

更新：我的研究和故障排除给了我确切的答案。

filters = [[".thumb", ".mayaSwatches", "RECYCLER", "$AVG"], ["ma", "jpg", "png", "mb", 'iff', 'tga', 'tif']]
locationTxt = r"E:\box\scripts"
newLst = [each for each in os.listdir(locationTxt) if os.path.isdir(os.path.join(locationTxt, each)) and each not in filters[0]] + [each for each in os.listdir(locationTxt) if os.path.isfile(os.path.join(locationTxt, each)) and os.path.splitext(each)[-1][1:] in filters[1]]

然而，正如我提到的，坚持可读的代码逻辑是正确的方法！！！

于 2012-11-08T05:45:02.590 回答