我有一个标准的 IIS Web 应用程序，它将其数据存储在标准 SQL Server 或 Oracle DB 中。我现在有兴趣以RDF格式存储数据，以实现完整的Semantic Web。
是否建议直接以 RDF 格式存储数据？CRUDQ 操作将对数据进行。性能明智这是一个好举措吗？
如果不是（就像我假设的那样），我想我会维护标准 SQL 数据库并将数据导出/导入 RDF 吗？我怎样才能做到这一点？那里有好的转换器吗？
问问题
2149 次
2 回答
6
如果您真的想坚持使用我不推荐的关系数据库，您可以使用D2RQ之类的东西，或者您可以寻找支持R2RML的东西。或者你可以试试SDB。
但是，如果您想使用语义技术，最好使用实际的 RDF 数据库。您将获得更好的性能，您将拥有更好的开发体验。有很多选择，Mulgara、Jena、Sesame、Stardog、OWLIM、AllegroGraph、BigData、Virtuoso和 Oracle 提供一些 RDF 支持，如果您有 Oracle 许可证，但根据我的经验，它不如专用 RDF 性能好数据库。
很多 SemWeb 工具链都是用 Java 编写的，但是由于您提到了 IIS，也许您在 MS 世界中，在这种情况下，dotNetRDF是一个不错的选择。
但总的来说，如果您打算使用该技术，请使用专用的 RDF/SemWeb 工具。不要试图将 RDF 硬塞进非语义的东西中，也不要自己编写。无需重新发明轮子，有很多优秀的 SemWeb 软件可以让您的项目顺利进行。
于 2012-11-07T18:50:42.560 回答
2
我认为关键是您将在（？）数据上使用/实现什么接口。
有几种方法可以走，我自己会使用 SWI-Prolog 对 RDF 存储进行建模，可能使用SPARQL ，同时通过ODBC访问原始数据。
然后我有机会避免静态映射（我认为转换可能是一种风险），至少在数据中出现一些“稳定”语义之前。
SWI-Prolog 也有一些作为报告工具和生成 Web 演示的点。
在 Prolog中编写 W3C 规则以将“自动”关系映射到三元组似乎是一项有趣的任务，我会尝试...
于 2012-11-07T17:14:04.640 回答