例如，如果我通过 ssh将存储库克隆A到其他远程位置 ( )，在 中编辑，提交，然后执行BB
git push A
当我回到 时A，我看到它现在是最新推送的修订版，但它也有一些变化 -B实际上与 中的提交直接相反。我通常通过使用来解决它
git checkout -f master
但是“-f”标志让我感到紧张——例如，可能会有一些有用的更改上演，我在执行此结帐时不小心丢弃了这些更改。
我究竟做错了什么？有没有更好的推送/更新方法？
问问题
61 次
2 回答
2
我认为根本问题是您正在git push访问一个具有签出工作副本的非裸存储库。我很惊讶git并没有为此抱怨，但也许你有一个旧版本git或者你已经配置它不抱怨。git push将更新远程存储库，但不会更新远程工作副本，因此当您再查看时A，工作副本内容对应于以前的某个修订，而存储库已更新。显然，两者之间存在差异。在这种情况下git checkout -f，可能是您最好的选择（或git reset --hard HEAD），然后将您的A存储库转换为裸存储库。
于 2012-11-07T15:17:18.910 回答
1
预期的命令将是“git pull”而不是“git checkout”
如果您有未提交的更改，您应该这样做。这将保存您所做的更改并获得新的更新。最后重新应用您最初保存的更改。
git stash
git pull
git stash pop
如果您有尚未推送的本地提交，您可以这样做。这将回退您的更改，应用推送的内容并重新应用提交。
git pull --rebase
您可以只对提交执行“git pull”，但这会添加一个合并提交，在我看来这会弄脏历史并可能导致一些问题。
由于您所说的原因，我通常不喜欢 -force 选项。你不想失去任何有用的东西。
于 2012-11-07T14:06:57.063 回答