c++ - 是否存在内存泄漏，如果是，为什么？

Question

假设我有一个返回 char* 的函数

char* GetName(int index);

还有另一个以 char* 作为输入参数的函数

void PrintName(const char* name);

所以如果我这样做

PrintName( GetName(10) );

有内存泄漏吗？如果是，为什么？这是在不使用 std::string的情况下处理此问题的唯一方法：

char* name = GetName(10);
PrintName(name);
free(name);

score 1 · Accepted Answer

取决于GetName返回的内容。

但是正如您所使用的free( name )，我假设它返回动态分配的内存。

那么是的，存在内存泄漏。

C++ 没有垃圾收集器。如果分配内存，则需要释放它。

或者使用智能指针。或者一个包装。

score 1 · Accepted Answer

只要你释放（）GetName（）返回的内存区域，它就不是内存泄漏。但这一切都取决于 GetName(); 内部发生了什么。

score 1 · Accepted Answer

从您共享的内容来看，没有什么叫做内存泄漏，因为您还没有分配任何内存，这可能会泄漏。您刚刚指定您可以分配一些内存并传递它。

所以，简而言之，这完全取决于你在函数中写的内容GetName&PrintName

score 1 · Accepted Answer

很简单，everymalloc必须与 a 匹配free，everynew与 a delete，everynew[]与 a匹配delete[]。你没有说什么GetName，但我假设它使用了malloc. 在这种情况下，由于您不调用free.

第二段代码是避免内存泄漏的一种方法，另一种是调用free（可能不是一个好主意，因为如果没有动态分配的内存PrintName就无法调用）。PrintName

当然也正是因为这个难，才推荐大家使用std::string。

score 1 · Accepted Answer

如果您不小心，手动执行此 alloc/dealloc 会带来麻烦……所以最好使用 std:string 之类的东西。

话虽如此，如果char *是在GetName内部分配的，那么它需要在外部删除。您可以将其视为所有权：GetName 通过返回 char* 来放弃所有权，因此由接收 char* 的人继续处理它。您可以决定 PrintName 取得所有权，然后它必须删除它，或者按照您在上一个示例中显示的方式进行操作。

一种更简单的方法是预分配（最好在堆栈上）：

char name[TheSizeYouNeed];
PrintName (GetName(10, name));

GetName 会这样做的地方：

char *GetName (int len, char *buf) {
  strcpy (buf, "xxx");
  return buf;
}

score 0 · Accepted Answer

从你写的内容很难判断。基本上，如果您不使用malloc关键字，那么您不必调用free. 在堆栈上分配的内存（即不使用malloc）将在其范围结束时释放。

但是如果你在GetNameusing内部分配malloc，NOT 调用free会导致内存泄漏。

所以归结为：

6 回答 6