嗨,我想在 C++ 中舍入这样的双数(远离零):
4.2 ----> 5
5.7 ----> 6
-7.8 ----> -8
-34.2 ----> -35
这样做的有效方法是什么?
inline double myround(double x)
{
return x < 0 ? floor(x) : ceil(x);
}
正如Huppie 引用的文章中提到的,这最好表示为适用于所有浮点类型的模板
请参阅http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/floor和http://en.cppreference.com/w/cpp/numeric/math/floor
或者,感谢 Pax,一个非功能版本:
x = (x < 0) ? floor(x) : ceil(x);
CPlusPlus.com上有一篇关于类似问题的好文章。您的问题的简单解决方案应该是这样的:
double customRound( double value ) const {
return value < 0 ? floor( value ) : ceil( value );
}
一个更好的解决方案是文章中提到的,它使用了一个模板:
//--------------------------------------------------------------------------
// symmetric round up
// Bias: away from zero
template <typename FloatType>
FloatType ceil0( const FloatType& value )
{
FloatType result = std::ceil( std::fabs( value ) );
return (value < 0.0) ? -result : result;
}
Ruben Bartelink的x < 0 ? floor(x) : ceil(x);
方法很好。然而,考虑一下 , 的特殊情况会发生什么。x = -0.0
x = NaN
与其myround(-0.0)
潜在地返回+0.0
1并myround(NaN)
返回带有更改的有效负载NaN
,请考虑以下内容。
myround_alt(-0.0)
返回-0.0
。
myround_alt(NaN)
更有可能返回未更改的有效载荷 NaN。非数字的东西很棘手,也没有很好的定义。IAC,就是这个myround_alt(-0.0)
-->-0.0
我正在求。
inline double myround_alt(double x) {
if (x > 0) return ceil(x);
if (x < 0) return floor(x);
return x;
}
1 IEC 60559 浮点运算指定了ceil(±0)
返回±0
,因此严格遵循该规范的实现不需要这种方法。然而,许多 C 浮点实现不遵循这一点(C 不需要它)或在这种情况下失败。
尝试
double rounded = _copysign(ceil(abs(x)), x);