0

整天在寻找正确的答案,似乎没有人知道,所以我想我会在这里试一试,作为我晕倒之前的最后一次努力。

FeedBurner 的 SmartFeed 服务执行以下操作:

即时将您的提要转换为与访问者的提要阅读器应用程序兼容的格式(RSS 或 Atom)。

根据以上信息,哪个是正确的添加到我的<head>部分?不同的是type="foo"部分?

<link rel="alternate" href="<?php echo feedburner_url(); ?>"
      type="application/rss+xml" title="FooBar RSS News Feed" />

或者...

<link rel="alternate" href="<?php echo feedburner_url(); ?>"
      type="application/atom+xml" title="FooBar Atom News Feed" />

甚至可能两者兼而有之?

无法在任何地方找到答案。Google(拥有 FeedBurner)、Google 群组、FeedBurner 帮助等。而且 FB 方便地没有任何类型的帮助系统。也许这是一个暗示?=)

4

1 回答 1

0

我认为您可以同时使用其中一个或两个。

应该发生的是,用户的提要阅读器将发出 HTTP 请求,其中“接受:”标头指示它想要什么类型的提要(application/atom+xmlapplication/rss+xml)。Feedburner 然后会查看 Accept 标头并为您提供适当的类型。

我觉得你把两个都放上去没问题。如今,提要阅读器足够聪明,可以弄清楚如何以易于使用的格式获取提要。

于 2009-08-25T03:15:38.650 回答