作为 Rspec 菜鸟，我不知道这个问题有意义。但是我真的很困惑，无法解决这个问题。
我们有一个新要求，要求我们为现有项目编写 Rspec 测试用例。他们已经有使用 rails3 的应用程序，但他们希望现在就编写 rspec 案例
我的问题是
为现有应用程序编写 Rspec 案例有意义吗？
我们可以为已经工作的项目编写规范吗
我们是否应该遵循任何准则来为已编写的应用程序编写规范
谢谢
问问题
2555 次
3 回答
9
正如 dpassage 正确指出的那样，您的问题与 rspec 无关。这是关于对遗留代码进行单元测试。
为现有应用程序编写 Rspec 案例有意义吗？我们可以为已经工作的项目编写规范吗
是的。最好在编写应用程序之前先编写测试。写测试永远不会太晚，晚开始也没有坏处。测试遗留代码：向遗留代码添加单元测试
我们是否应该遵循任何准则来为已编写的应用程序编写规范
我的两分钱：
逐步添加测试
首先测试应用程序中最重要的部分。即首先开始编写单元测试并关注重要的模型（而不是所有模型）。一旦你测试了你的模型，就会转移到功能测试（控制器）和集成测试。记住：要吃一头大象，我们需要一次吃一块。
如果您现有的模型难以编写测试，则意味着您需要重构代码。重构以使您的模型易于测试。
始终从现在开始为新模型/实现编写单元测试。
有用的参考资料：
- TDD 示例 - Kent beck book
- 有效测试： http: //www.confreaks.com/videos/917-railsconf2012-testing-best-practices-or-the-five-habits-of-highly-effective-tests
于 2012-11-06T06:45:45.407 回答
7
将测试用例添加到现有代码中绝对有意义；随着未来的增强和错误修复，它将有助于保持应用程序正常工作。
这并没有什么rspec特别之处。它只是一个测试框架，使您能够以多种不同的方式测试您的代码。
有大量关于为遗留代码编写测试的文献。结合诸如 The Rspec Book 之类的良好文档，您应该能够开始使用。
于 2012-11-06T06:19:54.173 回答
0
我写了这个宝石https://rubygems.org/gems/autogen_rspec。
所以这个宝石的功能是完整的，但我觉得它需要一些抛光。
这个怎么运作？因此，在我们安装了这个 gem 并运行了一个服务器之后，gem 开始记录所有的请求、响应和断言 rspec 样式。因此，如果您将其安装在 QA 环境中，并且 QA 团队将测试回归，则所有 URL 都将记录到包含响应的文件中。
您可以选择需要选择存储在测试文件中的测试。
于 2014-07-12T04:31:15.300 回答