我在使用 C 编程的操作系统课上为作业作业编写 Pseduocode 时遇到了一些麻烦。
您将实现一个生产者-消费者程序，其中包含 N 个元素、P 个生产者线程和 C 个消费者线程的有界缓冲区队列（N、P 和 C 应该是程序的命令行参数，以及三个附加参数 X、Ptime 和Ctime，如下所述）。 每个
生产者线程应该将 X 个不同的数字排入队列（在每次调用 Enqueue 之间旋转等待 Ptime*100,000 个周期）。每个消费者线程
都应该从队列中取出 P*X/C 项（在每次调用 Dequeue 之间旋转等待 Ctime*100,000 个周期）。 主程序应该创建/初始化有界缓冲区队列，打印时间戳，产生 C 消费者线程和 P
生产者线程，等待所有线程完成，然后打印另一个时间戳和执行持续时间。
我的主要困难是通过旋转等待变量乘以 100,000 来理解我的教授的意思。我将令我困惑的部分加粗。
我知道时间戳将用于打印每个线程之间的差异。我们目前正在使用信号量并实现同步。对上述查询的任何建议将不胜感激。
我猜这意味着忙着等待；反复检查循环条件并在紧密循环中消耗不必要的 CPU 功率：
while (current_time() <= wake_up_time);
理想情况下，可以使用一些东西来暂停你的线程，直到它被调度程序从外部唤醒（这样 CPU 等资源就可以转移到其他地方）：
sleep(2 * 60 * 1000 ms);
或者至少放弃一些CPU（即不要那么紧）：
while (current_time() <= wake_up_time)
sleep(100 ms);
但我猜他们不希望您手动调用调度程序，暗示操作系统（或您的线程库）现在是进行上下文切换的好时机。
我不确定什么是周期；在汇编中，它们可能是 CPU 周期，但鉴于您的问题被标记为 C，我敢打赌它们只是循环迭代：
for (int i=0; i<Ptime*100000; ++i); //spin-wait for Ptime*100,000 cycles
尽管询问谁发布了作业总是最安全的。
忙等待或旋转是一种技术，在该技术中，进程反复检查条件是否为true，例如键盘输入是否可用，或者锁是否可用。
所以任务说在产生下一个元素之前等待Ptime*100000时间，并在条件为真后将 x 个不同的元素排入队列
类似地，每个消费者线程都应该P*X/C从队列中取出项目，并在每次消费项目后等待 ctime*100000
我怀疑你的教授是个彻头彻尾的笨蛋——实际上是在要求最糟糕的“忙着等待”技术：
int n = pTime * 100000;
for ( int i=0; i<n; ++i) ; // waste some cycles.
我还怀疑他仍然使用翼龙大腿骨作为拐杖，有一个非常好的（干燥的）洞穴，还有一个有大块秃头的伙伴……O / S家伙往往是这样的。它与凉爽的胡须相得益彰。
难怪他那些彻头彻尾的现代学生会误解他。他需要（重新）学习如何在 TUNE 中咕哝。
干杯。基思。