118

我有一个带有一些返回函数的接口Task。一些实现接口的类没有任何等待,而其他类可能只是抛出 - 所以警告是虚假和烦人的。

是否可以抑制这些警告?例如:

public async Task<object> test()
{
    throw new NotImplementedException();
}

产量:

警告 CS1998:此异步方法缺少“等待”运算符,将同步运行。考虑使用 'await' 运算符来等待非阻塞 API 调用,或使用 'await Task.Run(...)' 在后台线程上执行 CPU 密集型工作。

4

17 回答 17

121

我有一个带有一些异步功能的接口。

方法返回Task,我相信。async是一个实现细节,因此不能应用于接口方法。

一些实现接口的类没有任何等待,有些可能只是抛出。

async在这些情况下,您可以利用实现细节这一事实。

如果您无能为力await,那么您可以返回Task.FromResult

public Task<int> Success() // note: no "async"
{
  ... // non-awaiting code
  int result = ...;
  return Task.FromResult(result);
}

在 throwing 的情况下NotImplementedException,过程有点罗嗦:

public Task<int> Fail() // note: no "async"
{
  var tcs = new TaskCompletionSource<int>();
  tcs.SetException(new NotImplementedException());
  return tcs.Task;
}

如果您有很多方法抛出NotImplementedException(这本身可能表明一些设计级别的重构会很好),那么您可以将冗长的内容包装到一个辅助类中:

public static class TaskConstants<TResult>
{
  static TaskConstants()
  {
    var tcs = new TaskCompletionSource<TResult>();
    tcs.SetException(new NotImplementedException());
    NotImplemented = tcs.Task;
  }

  public static Task<TResult> NotImplemented { get; private set; }
}

public Task<int> Fail() // note: no "async"
{
  return TaskConstants<int>.NotImplemented;
}

helper 类还减少了 GC 否则必须收集的垃圾,因为具有相同返回类型的每个方法都可以共享其TaskNotImplementedException对象。

我的 AsyncEx 库中还有其他几个“任务常量”类型示例。

于 2012-11-06T16:00:50.943 回答
73

另一种选择,如果你想保持函数体简单而不是编写代码来支持它,只需使用#pragma 来抑制警告:

#pragma warning disable 1998
public async Task<object> Test()
{
    throw new NotImplementedException();
}
#pragma warning restore 1998

如果这很常见,您可以将禁用语句放在文件顶部并省略还原。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/441722ys(v=vs.110).aspx

于 2013-04-17T18:02:58.980 回答
44

保留 async 关键字(如果您想保留它)的另一种方法是使用:

public async Task StartAsync()
{
    await Task.Yield();
}

填充该方法后,您可以简单地删除该语句。我经常使用它,尤其是当一个方法可能等待某事但并非每个实现都实际执行时。

于 2014-07-23T15:59:33.903 回答
18

解决方案之间存在差异,严格来说,您应该知道调用者将如何调用异步方法,但默认使用模式假定方法结果为“.Wait()”-“ return Task.CompletedTask ”是最佳解决方案。

    BenchmarkDotNet=v0.10.11, OS=Windows 10 Redstone 3 [1709, Fall Creators Update] (10.0.16299.192)
Processor=Intel Core i5-2500K CPU 3.30GHz (Sandy Bridge), ProcessorCount=4
Frequency=3233537 Hz, Resolution=309.2589 ns, Timer=TSC
.NET Core SDK=2.1.2
  [Host] : .NET Core 2.0.3 (Framework 4.6.25815.02), 64bit RyuJIT
  Clr    : .NET Framework 4.7 (CLR 4.0.30319.42000), 64bit RyuJIT-v4.7.2600.0
  Core   : .NET Core 2.0.3 (Framework 4.6.25815.02), 64bit RyuJIT


         Method |  Job | Runtime |         Mean |       Error |      StdDev |       Median |          Min |          Max | Rank |  Gen 0 |  Gen 1 |  Gen 2 | Allocated |
--------------- |----- |-------- |-------------:|------------:|------------:|-------------:|-------------:|-------------:|-----:|-------:|-------:|-------:|----------:|
 CompletedAwait |  Clr |     Clr |    95.253 ns |   0.7491 ns |   0.6641 ns |    95.100 ns |    94.461 ns |    96.557 ns |    7 | 0.0075 |      - |      - |      24 B |
      Completed |  Clr |     Clr |    12.036 ns |   0.0659 ns |   0.0617 ns |    12.026 ns |    11.931 ns |    12.154 ns |    2 | 0.0076 |      - |      - |      24 B |
         Pragma |  Clr |     Clr |    87.868 ns |   0.3923 ns |   0.3670 ns |    87.789 ns |    87.336 ns |    88.683 ns |    6 | 0.0075 |      - |      - |      24 B |
     FromResult |  Clr |     Clr |   107.009 ns |   0.6671 ns |   0.6240 ns |   107.009 ns |   106.204 ns |   108.247 ns |    8 | 0.0584 |      - |      - |     184 B |
          Yield |  Clr |     Clr | 1,766.843 ns |  26.5216 ns |  24.8083 ns | 1,770.383 ns | 1,705.386 ns | 1,800.653 ns |    9 | 0.0877 | 0.0038 | 0.0019 |     320 B |
 CompletedAwait | Core |    Core |    37.201 ns |   0.1961 ns |   0.1739 ns |    37.227 ns |    36.970 ns |    37.559 ns |    4 | 0.0076 |      - |      - |      24 B |
      Completed | Core |    Core |     9.017 ns |   0.0690 ns |   0.0577 ns |     9.010 ns |     8.925 ns |     9.128 ns |    1 | 0.0076 |      - |      - |      24 B |
         Pragma | Core |    Core |    34.118 ns |   0.4576 ns |   0.4281 ns |    34.259 ns |    33.437 ns |    34.792 ns |    3 | 0.0076 |      - |      - |      24 B |
     FromResult | Core |    Core |    46.953 ns |   1.2728 ns |   1.1905 ns |    46.467 ns |    45.674 ns |    49.868 ns |    5 | 0.0533 |      - |      - |     168 B |
          Yield | Core |    Core | 2,480.980 ns | 199.4416 ns | 575.4347 ns | 2,291.978 ns | 1,810.644 ns | 4,085.196 ns |   10 | 0.0916 |      - |      - |     296 B |

注意:FromResult不能直接比较。

测试代码:

   [RankColumn, MinColumn, MaxColumn, StdDevColumn, MedianColumn]
   [ClrJob, CoreJob]
   [HtmlExporter, MarkdownExporter]
   [MemoryDiagnoser]
 public class BenchmarkAsyncNotAwaitInterface
 {
string context = "text context";
[Benchmark]
public int CompletedAwait()
{
    var t = new CompletedAwaitTest();
    var a = t.DoAsync(context);
    a.Wait();
    return t.Length;
}

[Benchmark]
public int Completed()
{
    var t = new CompletedTest();
    var a = t.DoAsync(context);
    a.Wait();
    return t.Length;
}

[Benchmark]
public int Pragma()
{
    var t = new PragmaTest();
    var a = t.DoAsync(context);
    a.Wait();
    return t.Length;
}

[Benchmark]
public int Yield()
{
    var t = new YieldTest();
    var a = t.DoAsync(context);
    a.Wait();
    return t.Length;
}

    [Benchmark]
    public int FromResult()
    {
        var t = new FromResultTest();
        var t2 = t.DoAsync(context);
        return t2.Result;
    }

public interface ITestInterface
{
    int Length { get; }
    Task DoAsync(string context);
}

class CompletedAwaitTest : ITestInterface
{
    public int Length { get; private set; }
    public async Task DoAsync(string context)
    {
        Length = context.Length;
        await Task.CompletedTask;
    }
}

class CompletedTest : ITestInterface
{
    public int Length { get; private set; }
    public Task DoAsync(string context)
    {
        Length = context.Length;
        return Task.CompletedTask;
    }
}

class PragmaTest : ITestInterface
{
    public int Length { get; private set; }
    #pragma warning disable 1998
    public async Task DoAsync(string context)
    {
        Length = context.Length;
        return;
    }
    #pragma warning restore 1998
}

class YieldTest : ITestInterface
{
    public int Length { get; private set; }
    public async Task DoAsync(string context)
    {
        Length = context.Length;
        await Task.Yield();
    }
}

    public interface ITestInterface2
    {
        Task<int> DoAsync(string context);
    }

    class FromResultTest : ITestInterface2
    {
        public async Task<int> DoAsync(string context)
        {
            var i = context.Length;
            return await Task.FromResult(i);
        }
    }

}

于 2017-12-15T11:06:57.160 回答
10

我知道这是一个旧线程,也许这不会对所有用法都产生正确的影响,但是当我还没有实现方法时,以下内容尽可能接近能够简单地抛出 NotImplementedException,不改变方法签名。如果它有问题我很乐意知道它,但这对我来说几乎不重要:无论如何我只在开发时使用它,所以它的执行方式并不是那么重要。不过,我很高兴听到为什么这是一个坏主意,如果是的话。

public async Task<object> test()
{
    throw await new AwaitableNotImplementedException<object>();
}

这是我添加的使之成为可能的类型。

public class AwaitableNotImplementedException<TResult> : NotImplementedException
{
    public AwaitableNotImplementedException() { }

    public AwaitableNotImplementedException(string message) : base(message) { }

    // This method makes the constructor awaitable.
    public TaskAwaiter<AwaitableNotImplementedException<TResult>> GetAwaiter()
    {
        throw this;
    }
}
于 2016-05-05T17:03:10.020 回答
9

就像对 Stephen's Answer 的更新一样,您不再需要编写TaskConstants类,因为有一个新的辅助方法:

    public Task ThrowException()
    {
        try
        {
            throw new NotImplementedException();
        }
        catch (Exception e)
        {
            return Task.FromException(e);
        }
    }
于 2016-11-17T10:52:40.887 回答
5

你可以试试这个:

public async Task<object> test()
{
await Task.CompletedTask; 
}
于 2019-05-09T17:59:16.047 回答
3

如果您已经链接到 Reactive Extension,您还可以执行以下操作:

public async Task<object> NotImplemented()
{
    await Observable.Throw(new NotImplementedException(), null as object).ToTask();
}

public async Task<object> SimpleResult()
{
    await Observable.Return(myvalue).ToTask();
}

Reactive 和 async/await 本身都很棒,但它们也可以很好地配合使用。

需要的包括:

using System.Reactive.Linq;
using System.Reactive.Threading.Tasks;
于 2013-04-08T18:14:14.673 回答
2

试试这个:

[System.Diagnostics.CodeAnalysis.SuppressMessage("Await.Warning", "CS1998:Await.Warning")]

请参阅: https ://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.diagnostics.codeanalysis.suppressmessageattribute?view=netframework-4.7.2

于 2018-12-12T04:16:46.873 回答
1

它可能发生在cs1998下面。

public async Task<object> Foo()
{
    return object;
}

然后你可以在下面进行改造。

public async Task<object> Foo()
{
    var result = await Task.Run(() =>
    {
        return object;
    });
    return result;
}
于 2016-07-08T02:52:51.410 回答
1

如果您没有任何要等待的内容,请返回 Task.FromResult

public Task<int> Success() // note: no "async"
{
  ... // Do not have await code
  var result = ...;
  return Task.FromResult(result);
}
于 2017-10-27T14:46:18.760 回答
1

以下是一些替代方法,具体取决于您的方法签名。

    public async Task Test1()
    {
        await Task.CompletedTask;
    }

    public async Task<object> Test2()
    {
        return await Task.FromResult<object>(null);
    }

    public async Task<object> Test3()
    {
        return await Task.FromException<object>(new NotImplementedException());
    }
于 2017-12-06T15:28:31.540 回答
1

全局配置/抑制它:

在 .editorconfig

# CS1998: Async method lacks 'await' operators and will run synchronously
dotnet_diagnostic.CS1998.severity = suggestion

在一个普通的,不是高性能的应用程序中,不必要的异步的开销可以忽略不计,而对于常规编码人员来说,大脑关闭异步的好处更为重要。(+额外的编译器检查等)

于 2021-07-30T07:40:12.197 回答
-1

抑制此警告的最干净的等待是await Task.CompletedTask;在投掷之前使用。这用作无操作

public async Task SomeMethod()
{
    await Task.CompletedTask;
    throw new NotImplementedException();
}
于 2021-09-20T19:46:39.487 回答
-1

使用产生的异常抛出

public async Task<object> DoSomethingAsync()
{
    throw await Task.FromException<NotImplementedException>(new NotImplementedException());
}
于 2022-02-13T13:19:59.347 回答
-3
// This is to get rid of warning CS1998, please remove when implementing this method.
await new Task(() => { }).ConfigureAwait(false);
throw new NotImplementedException();
于 2016-08-22T15:21:43.787 回答
-3

您可以从方法中删除 async 关键字并让它返回 Task;

    public async Task DoTask()
    {
        State = TaskStates.InProgress;
        await RunTimer();
    }

    public Task RunTimer()
    {
        return new Task(new Action(() =>
        {
            using (var t = new time.Timer(RequiredTime.Milliseconds))
            {
                t.Elapsed += ((x, y) => State = TaskStates.Completed);
                t.Start();
            }
        }));
    }
于 2016-11-04T22:56:51.713 回答