6

我正在使用 Akka 来控制对正在运行的系统进程的访问。

我有一个 CommandActor 来处理来自系统中任何 Actor 的传入命令请求（我们将其称为 RequestActor），并且对于每个新请求，CommandActor 都会生成一个单独的 CmdChildWorker Actor 来处理该特定请求。CommandActor 还限制了 CmdChildWorkers 的数量，并为每个请求分配一个唯一的 id，因此它比简单的路由器更复杂。

当命令完成时，并且在系统进程执行期间周期性地，CmdChildWorker Actor 将周期性更新发送回原始 RequestActor（例如到目前为止的进程输出）。

然而，为了保持简洁的设计，我希望能够将 CmdChildWorker 完全隐藏在原始 RequestActor 之外，它的唯一接口是单个 CommandActor。

显然，我可以通过 CommandActor 从 CmdChildWorker 发回任何回复消息，但我想知道是否可以直接从 CmdChildWorker 回复 RequestActor 而无需通过 CommandActor 路由消息，但仍然假装消息已从 CommandActor 发回。

即，我想将 CmdChildWorker 演员的发件人地址伪装成其父演员的地址。这可能吗？也许更重要的是，这是明智的，还是好的演员设计？

谢谢

4

2 回答 2

10

参见tellactor上的方法。当 CommandActor 转发它的消息时，调用：

childActor.tell(msg, sender)

并且 childActor 将其发送者作为原始发送者。

于 2012-11-05T22:04:58.277 回答
4

如果我正确理解您的要求，您应该使用 forward。从文档：

您可以将消息从一个参与者转发给另一个参与者。这意味着即使消息正在通过“中介”，原始发件人地址/参考也会被保留。这在编写充当路由器、负载平衡器、复制器等的actor时很有用。

myActor.forward（消息）

于 2012-11-06T15:19:23.780 回答