9

目前（2012 年 11 月）在 Eclipse Marketplace 中提供的两个 MercurialEclipse 插件在功能和项目领导方面的异同是什么？

只是为了扩展这个问题：

我只想在 Eclipse 中使用 Mercurial 项目的工作副本，但是当我寻找 Mercurial 插件时，我面临着这个令人困惑的选择。我怀疑目前我使用哪个并不重要。但我当然不确定。

目前（2012 年 11 月），在 Intland Software 网站上的产品中列出了 MercurialEclipse，在 Eclipse 市场中以“MercurialEclipse（原名：HgEclipse）”的形式出现，主页位于 JavaForge.com。在 Eclipse Marketplace 中还有另一个 MercurialEclipse，名为“MercurialEclipse”，自 8 月以来下载量更大，其主页位于 BitBucket.org。

我看到有共享的历史，但目前，查看 JavaForge 和 BitBucket，它们列出了不同的版本号（分别为 1.9.1 和 2.0.1）和不同的 Eclipse 更新站点。我看到代码库之前已经分道扬镳（http://andrei.gmxhome.de/mercurialeclipse/index.html）。我们现在是否有两个站点用于同一开发线的两个阶段？还是可能存在我必须选择一方的竞争（无论是有意的还是无意的）？那么，这里是否有人手头有相关信息可供选择？

4

1 回答 1

8

简短的回答是它们与 Javaforge 站点在发布中落后于 Bitbucket 站点相同。所有错误都应该是 Bitbucket 网站上的文件：https ://bitbucket.org/mercurialeclipse/main

最初 MercurialEclipse 托管在 Bitbucket 上。如果我没记错的话，在 1.5 版本左右，Intland 将它分叉到 Javaforge。这就是 HgEclipse 这个名字的由来。一段时间后，该项目在 Javaforge 上重聚。不久之后，在 2.0 版本发布之前，该项目又回到了 Bitbucket。回到 bitbucket 有几个原因。其中之一是 Intland 没有及时发布，这引起了用户的困惑。另一个原因是 JavaHg 托管在 Bitbucket 上，而 Bitbucket 是一个不错的主机。

尽管 Intland 有一段时间没有直接做出贡献，但我认为他们仍然对托管版本感兴趣。他们的更新站点包括 Mercurial 二进制文件，而 Bitbucket 目前没有。

于 2012-11-06T18:39:21.860 回答