ruby-on-rails - 测试速度：ActiveRecord use_transactional_fixtures vs. DatabaseCleaner.strategy = :transaction

Question

从源（database_cleaner，active_record）来看，它们似乎应该同样快。但有人声称使用 database_cleaner 的事务策略会减慢控制器和模型规范（例如）。我手头没有用于基准测试的大型测试套件。有人有任何见解或比较过两者吗？

Answer 1

我花了一点时间在一个广泛使用 ActiveRecord 固定装置的中型代码库上比较两者。当我将其切换为使用 DatabaseCleaner 而不是 时use_transactional_fixtures，模型规范开始花费大约两倍的时间。

在进行与您相同的比较之后，我意识到有两件事可以use_transactional_fixtures控制：

1. 每个规范是否包含在事务中
2. ActiveRecord 在此过程中加载夹具数据的位置
   • 为 true时use_transactional_fixtures，在第一次测试之前加载一次夹具数据
   • 如果为 false，则在每个规范之前加载夹具数据

DatabaseCleaner 的事务策略可以替代（1）。但缺点是您的套件会重复加载相同的夹具数据。

因此，如果您不使用 AR 夹具（或仅使用一对），use_transactional_fixturesDatabaseCleaner 的事务策略将具有相似的性能。但是如果你使用大量的 AR 灯具，use_transactional_fixtures关闭会产生很大的性能影响。