optimization - 计算常数的性能

Question

以下两个伪代码块在编译语言和解释语言的速度方面如何比较？（忽略位数）

本质上，将变量写成几个常数的函数，而不是事先计算，会不会有任何性能损失？这通常会使代码更清晰。

permanentNum = (3.1416 / 3) + 1.5708
return permanentNumber / userInputNumber

.

permanentNum = 2.6179
return permanentNumber / userInputNumber

谢谢！

Answer 1

首先努力使代码清晰。

然后测量性能。如果存在性能问题，请确定瓶颈。

任何瓶颈都不太可能出现在常量分配（编译或解释代码）中。

Answer 2

Mitch Wheat 的评论绝对正确；优化是在您拥有清晰正确的代码之后才要做的事情，并且只有在必要时才要做。

但是，要回答这个问题，这显然取决于语言。任何适用于类 C 语言的体面的编译器都有一个常量折叠优化通道。在 GCC、Oracle 的 javac 或任何广泛使用的编译器上，您的两个示例将生成相同的代码。

解释性语言可能足够慢，以至于一些额外算术运算的成本不是您的瓶颈，无论它是否在解析时进行常量折叠。:-)

Answer 3

编译器通常会像这样优化常量，因此即使您编写(3.1416 / 3) + 1.5708最终将出现在目标代码中的值也是2.6179. 解释器可能会做同样的事情，但由于他们是在运行时做的，所以是的，性能会更低。

但是，差异可能可以忽略不计，因此，正如 Mitch Wheat 所说，您应该支持代码清晰。理论分析是一回事，但确定特定代码（在特定环境中）的实际瓶颈是什么的唯一方法是测试、分析和测量。