java - arraylist 的线程安全实现

Question

所以如果一个程序这样做：

    static ArrayList<X> a = null;
    static{
            for(;;){X x = new X(); a.add(x)}
          }

在共享列表上，静态初始化之后调用的唯一操作是 get() 和 xt()

       X x = a.get(i); x.t();

并且 X 无权访问容器并且是线程安全的，这应该意味着像这样使用 Arraylist，没有同步是线程安全的，对吗？

Answer 1

如果没有任何修改ArrayList，那么您就没有理由担心它的线程安全性。

默认情况下，该静态块是线程安全的，因为它仅在加载类时运行一次（用于初始化）。

Answer 2

如果打算在创建列表后不对其进行修改，则强制执行：ArrayList将Collections.unmodifiableList().

更好的是，如果您有 Guava 可用，请使用ImmutableList.

Answer 3

线程安全只是可写对象的问题。初始化后，您的 ArrayList 是不可变的 - 因此是线程安全的。考虑在你的数组列表周围使用不可修改的包装器——它会

1. 明确数组不是要修改的
2. 防止将来发生意外修改

为了完整起见，请注意这样一个事实，虽然对 ArrayList 的操作是线程安全的，但对元素的操作不是。

Answer 4

Vector 是您想要的同步集合。

仅仅因为 Collection 的元素是线程安全的，并不能保证容器本身是线程安全的。基于我对并发的理解。

如果t修改了支持集合，则它不是线程安全的。例如t定义如下：

this.list.remove(this.x);

这将是不安全的。