xml - 项目级别的作者和类别提要元素是否必须与渠道级别匹配？

Question

我注意到提要在顶级提要级别和提要项级别都有这些元素：

<feed>
  <author> ... </author>
  <category> ... </category>

  <item>
    <author> ... </author>
    <category> ... </category>
  </item>

  ...

提要级别的内容是否必须与项目级别的内容相匹配？

Answer 1

它们不必相同。

把它想象成一部恐怖故事选集。在顶层你有编辑，在每<item>一层你都有一个单独故事的作者。有时，如果编辑者也是项目的作者，这些可能是相同的，因为它们通常在单作者博客上。

<author>的子元素<item>

这是项目作者的电子邮件地址。对于通过 RSS 聚合的报纸和杂志，作者是撰写所<item>描述文章的人。对于协作网络博客，项目的作者可能与总编辑或网站管理员不同。<author>对于由单个人创作的博客，省略该元素是有意义的。

这与<category>元素相同。在顶部，它描述了针对野外其他提要/站点的整个提要。在每个项目上，它都会与网站上的其他帖子进行比较。

高通道级别没有<author>标签。相反，您应该使用其中一个<managingEditor>或<webMaster>元素作为有效 RSS 提要的一部分。

如果您担心将电子邮件地址放在这些元素中，您可以<author>完全跳过该元素，因为它是可选的并且不会影响您的 RSS 的格式正确的验证。