我注意到提要在顶级提要级别和提要项级别都有这些元素:
<feed>
<author> ... </author>
<category> ... </category>
<item>
<author> ... </author>
<category> ... </category>
</item>
...
提要级别的内容是否必须与项目级别的内容相匹配?
它们不必相同。
把它想象成一部恐怖故事选集。在顶层你有编辑,在每<item>
一层你都有一个单独故事的作者。有时,如果编辑者也是项目的作者,这些可能是相同的,因为它们通常在单作者博客上。
这是项目作者的电子邮件地址。对于通过 RSS 聚合的报纸和杂志,作者是撰写所
<item>
描述文章的人。对于协作网络博客,项目的作者可能与总编辑或网站管理员不同。<author>
对于由单个人创作的博客,省略该元素是有意义的。
这与<category>
元素相同。在顶部,它描述了针对野外其他提要/站点的整个提要。在每个项目上,它都会与网站上的其他帖子进行比较。
高通道级别没有<author>
标签。相反,您应该使用其中一个<managingEditor>
或<webMaster>
元素作为有效 RSS 提要的一部分。
如果您担心将电子邮件地址放在这些元素中,您可以<author>
完全跳过该元素,因为它是可选的并且不会影响您的 RSS 的格式正确的验证。