c++ - 如果我在 lambda 函数中使用 [this] 而不是 [=] 是否有任何性能提升？

Question

据我了解，[=]复制函数体内使用的所有变量，而[this]只复制this指针。但是看看样本，我发现[=]它被广泛使用在哪里[this]或者[this, foo]就足够了。是否有任何理由（例如性能提升）来[this]代替[=]？

Answer 1

没有性能提升，因为正如您所说，只有您在 lambda 中实际使用的变量被复制用于[=]. ^† 这主要是编码人员的懒惰并保持 lambda 头部简洁。如果您使用新变量，则必须扩展捕获子句以包含这些变量，并且 meh。但是，有时，您希望/必须是明确的，例如当您想要混合按引用和按值捕获时。</sup>

---

† 请注意，目前，以下代码段中的[=]（甚至）不会将成员变量复制到 lambda 中，这与您的预期相反：[x]

struct X{
  std::function<void()> f(){
    return [=]{ std::cout << "x: " << x << "\n"; };
  }

  int x;
};

相反，您将获得this. 如果 lambda 比父对象寿命长，这可能会导致问题，并且为了使其行为正确，您目前需要在主体内创建一个本地名称f并捕获/使用它。此名称可以是引用或值。我更喜欢引用，因为它少了一个副本（对于引用，成员将只复制到 lambda 中，而对于值，成员首先复制到该引用，然后复制到 lambda）。^‡</sup>

struct X{
  std::function<void()> f(){
    auto& x_ref = x;
    return [=]{ std::cout << "x: " << x_ref << "\n"; };
  }

  int x;
};

但是，有一个建议是让[=]and [member_name]capture 子句复制成员。如果您需要参考，则需要捕获[this].

---

‡ 感谢@MooingDuck的启发。