0

如何改进在算术解析器中存储函数的数据结构，从中缀转换为后缀表示法？

此时我正在使用一个 char 数组：

char *funct[] = { "sin", "cos", "tan"... }
char text[] = "tan";

如果我们测试 char 是一个函数，这个实现有点混乱并导致以下比较

if ( strcmp ( funct[0], text) == 0 ) || ( strcmp ( funct[1], "text ) == 0 ) || ( strcmp ( func[2], text) == 0 ))
{
  ... do something
}

（或for循环版本）。

如果有很多函数（和很多比较），索引引用会导致错误并且不清楚。当我们删除/添加新功能时，也有必要更改索引....

如何改进这样的结构，使其易于阅读、易于维护和易于扩展？

我在想枚举

typedef enum
{
  Fsin=0,
  Fcos,
  Ftan
} TFunctions;

结果是

if ( strcmp ( funct[Fsin], text) == 0 ) || ( strcmp ( funct[Fcos], "text ) == 0 ) || ( strcmp ( func[Ftan], text) == 0 ))
{
...

但可能有更好的解决方案...

4

2 回答 2

1

您可以使用 std::map。

enum functions
{
    sin,
    cos,
    tan
};

std::map<std::string, unsigned char> func_map;
func_map["sin"] = sin;
func_map["cos"] = cos;
func_map["tan"] = tan;

// then:
std::string text = "cos";

std::map<char*, unsigned char>::iterator it;
it = func_map.find(text);

if(it != func_map.end())
{
    // ELEMENT FOUND
    unsigned char func_id = it->second;
}
else
{
    // NOT FOUND
}
于 2012-11-04T17:19:26.067 回答
0

对于最快的代码，您可能有某种映射如下：

typedef std::map<std::string, func_t> func_map;
func_map fm;
fm["sin"] = sin_func(); // get value of this entry from somewhere
fm["cos"] = cos_func(); // for example sin_func or cos_func

auto i = fm.find( "sin" );
if( i != fm.end() ) {
    func_t f = i->second; // value found, we may use it.
}

此外，如果确实有很多物品，您可以使用std::unordered_map而不是std::map

于 2012-11-04T17:39:15.957 回答