5

我想regexp从 Go 标准库扩展，以便能够定义我自己的方法。我使用以下结构：

type RichRegexp struct {
    *regexp.Regexp
}

正如你所看到的，这个结构只包含被包裹的regexp.Regexp. 所以我想知道我是否可以用这样的简单类型声明来替换它：

type RichRegexp regexp.Regexp

但是我应该怎么写下面的函数呢？

func Compile(expression string) (*RichRegexp, error) {
    regex, err := regexp.Compile(expression)
    if err != nil {
        return nil, err
    }
    return &RichRegexp{regex}, nil // How to do this?
}

我试图转换regexp.Regexp为我的RichRegexp，但它没有编译。返回包装基础类型的自定义类型的一般模式是什么？

4

2 回答 2

5

您可以使用转换，但在这种情况下，您的类型定义必须不是指针：

type MyRegexp *regexp.Regexp // Doesn't work

这是由规范支持的：

接收器类型必须是 T 或 *T 形式，其中 T 是类型名称。T 表示的类型称为接收者基类型；它不能是指针或接口类型，并且必须在与方法相同的包中声明。该方法被称为绑定到基本类型，并且方法名称仅在该类型的选择器中可见。

但是，您可以这样做：

type MyRegexp regexp.Regexp

当您现在处理值时，您可以执行以下操作：

x := regexp.MustCompile(".*")
y := MyRegexp(*x)

你有自己的正则表达式类型。

完整代码：http ://play.golang.org/p/OWNdA2FinN

作为一般模式，我会说：

  • 如果它不太可能改变并且您不需要存储任意值，请使用类型转换。
  • 如果您需要将值与嵌入类型一起存储，请使用struct.
  • 如果您的代码可能会更改并且需要支持多种事物，请定义一个接口并且不要使用嵌入/类型转换。
于 2012-11-04T14:27:38.830 回答
3 
package main

import (
        "regexp"
)

type RichRegexp regexp.Regexp

func Compile(expression string) (*RichRegexp, error) {
        regex, err := regexp.Compile(expression)
        if err != nil {
                return nil, err
        }

        return (*RichRegexp)(regex), nil
}

func main() {
    Compile("foo")
}

也在这里：http ://play.golang.org/p/cgpi8z2CfF

于 2012-11-04T14:11:21.227 回答