apache - web2py 火箭或 Apache

Question

Web2py 在主页中声明“包括快速多线程 Web 服务器”，我看到文字说 Rocket 服务器的性能与 Apache 一样好。Web2py 还声称将安全设置为高优先级。

那么为什么人们建议不要在生产中使用火箭呢？有什么缺点？如果答案是处理大量流量，这可能是什么？

（我正在考虑将 Django 应用程序切换到 web2py，如果对于小型应用程序我可以使用火箭服务器，它将简化初始转换。）

Answer 1

人们建议在生产中反对 Rocket 的主要原因是它几乎没有配置/自定义选项。使用 Apache 或 nginx 或其他任何东西，您将拥有无穷无尽的可插拔模块或内置功能，用于安全、缓存、重写、日志记录、调整、线程、错误处理......许多不同的功能。Rocket 更像是一个很好的、基本的 Web 服务器，只有其中的几个选项。

我们一直在开发环境中使用 Rocket 服务器——它在低负载、以功能为中心的环境中运行良好。但是，当我们到达安全和负载测试环境时，我们将其替换为 Apache，因为我们需要 Apache 提供的几种功能 / Rocket 没有。

火箭没有任何问题。在低负载的生产环境中可能会很好。如果您决定确实需要 Rocket 没有的选项，那么请更改您对 Web 服务器的选择。