4

所以，我想使用 PyCairo 绘制图像。效率非常重要，但我正在使用 PyGtk 的 gtk.gdk.Pixbuf 加载图像。我的问题是，通过 gtk.gdk.CairoContext 检索 Cairo 上下文与将 Pixbuf 转换为 cairo.ImageSurface 对象来渲染 Pixbuf 是否存在性能差异，如果是，差异有多大？这是在一个单独的绘图线程中运行的，该线程每秒更新 30 次左右（尽管仅在图像需要更新时）。请注意，转换只会运行一次。

gdkcr = gtk.gdk.CairoContext(cr)

gdkcr.set_source_pixbuf(img, 0, 0)
gdkcr.paint()

对比

cr.set_source(imgSurface)
cr.rectangle(0, 0, imgSurface.get_width(), imgSurface.get_height())
cr.fill()
4

1 回答 1

3

正如@UliSchlachter 所问，如何在第二个解决方案中获得 ImageSurface？我只能猜测它涉及.set_source_pixbuf()和.get_source().get_surface()。

pixbuf 和 cairo 在内存中存储像素的方式不一样（RGB(A) 与 ARGB），因此 set_source_pixbuf() 必须在移动位的同时逐个像素地复制图像。这是相对较快的，但仍然有成本。如果图像始终相同，那么在循环之外进行一次转换应该很容易。

于 2012-12-19T16:41:40.663 回答