6

很多次我看到——尤其是在 jQuery 中——一个函数可以有多种有效的数据类型，比如说字符串或函数。此外，在我自己的代码中，有时我的函数可以采用一个或多个值。所以我可以调用这个函数：

myFunc("arg"); or myFunc(["arg1", "arg2", ...]);

这看起来更灵活，打字也更方便，但这真的是一件好事吗？

因为另一方面，它没有明确说明函数是什么类型，并且 AFAIK 然后 JIT 编译器不能有效地工作。并且通常必须有某种类型的类型强制，这可能会带来额外的性能损失。

那么，总是写：myFunc(["arg"])即使数组中只有一个对象会更好吗？你对此有何看法？

4

1 回答 1

2

JavaScript 是松散类型的。如果您不小心，这可能会咬您一口，但它也提供了极大的灵活性，可以精确地执行此类操作。我经常利用这种行为；在函数中，您通常希望具有这样的结构：

var func = function(someArg) {
    var data;

    switch (typeof someArg) {
        case 'string':
            // transform someArg into data
            // example: pass it as a jquery selector to get a jquery object
            break;
        case 'object':
            // transform someArg into data
            break;
        ...
        default:
            throw new Error('Invalid argument type passed to func!');
    }

    // rest of function that expects data to be a certain type
};

您的函数将变得更加灵活和易于使用，但代价是变得更加复杂。用复杂性换取灵活性是否值得，因情况而异（以及因人而异）。

编辑：小心Array: typeof someArraywill give "object"，你需要改用这个：http: someArray instanceof Array //jsfiddle.net/8ycFb/

于 2012-11-02T14:36:53.297 回答