我正在使用 Aho，Kernighan 的书“AWK 编程语言”。在第 20 页，他们给出了一个在我的系统上不起作用的程序。
emp.data 是
Beth 4.00 0
Dan 3.75 0
Kathy 4.00 10
Mark 5.00 20
Mary 5.50 22
Susie 4.25 18
他们给出的程序是
awk '{ printf("%6.2f %s\n" , $2*$3, $0) }' emp.data | sort
他们给出的输出是
但我的输出是
0.00 Beth 4.00 0
0.00 Dan 3.75 0
100.00 Mark 5.00 20
121.00 Mary 5.50 22
40.00 Kathy 4.00 10
76.50 Susie 4.25 18
那么发生了什么？
让“2”不碍事： printf 是一种内置语言结构，而不是一个函数。当你这样做时：
printf("%s",foo)
您不是使用 2 个参数调用 printf 函数，而是使用从“（”“%s”“”“foo”和“）”构造的 1 个参数调用 printf 内置函数。正确的语法很简单：
printf "%s",foo
但是您可以在其中任何一个周围加上括号，它不会增加任何价值，但也不会破坏它。这些中的任何一个都将以相同的方式“工作”：
printf ("%s"),foo
printf "%s",(foo)
printf ("%s"),(foo)
printf (((((((((("%s",foo))))))))))
更重要的是，尽管上面的“1”点是：您告诉 awk 生成格式为：
"%6.2f ...."
这意味着前导数字应在左侧最多填充 2 个前导空格，但您的输出在第一行没有前导空格。这会影响您的“排序”，但由于给出了字符串，这里还会发生更多事情：
2
10
进行数字排序或字母排序都没有关系，因为 2 在数字上小于 10，但空格在数字上也小于 1，因此结果应该是相同的。
但是，您发布的输出暗示您的排序按字母顺序排序，“100”小于“40”，这不是排序的工作方式。即使在您的语言环境中以某种方式按字母顺序大于“1”，它也无法解释为什么您会得到相当于：
2
10
3
在您的输出中，即有时它会将空间视为少于一次，而将其他时间视为更多。
由于您的 awk 显然产生了错误的输出，因此您的 awk 或输入文件肯定存在问题，因此我认为您的排序工具不太可能也存在问题。
如果您需要帮助调试问题，请尝试以下命令并发布结果：
$ awk '{ printf "%6.2f\n" , $2*$3 }' emp.data
0.00
0.00
40.00
100.00
121.00
76.50
$ awk '{ printf "%6.2f\n" , $2*$3 }' emp.data | sort
0.00
0.00
40.00
76.50
100.00
121.00
我还有另一个想法——如果你搞砸了 awk 输出的复制/粘贴，那么可能是语言环境问题。尝试这样做：
export LC_ALL=C
然后再次运行该命令（排序时没有“-n”）。
他们假设按数字排序，您的排序似乎默认为按字母顺序。
查看您的排序命令行选项，看看您是否可以将其设为数字。
最后尝试sort -n进行数字排序。默认排序会将 10 放在 2 之前。