em-dash的正确编码应该是—，但是当分号被省略时，它仍然在我的浏览器（chrome 和 firefox）中正确显示。
此外，我正在使用Litmus.com跨多个电子邮件客户端测试字符编码。事实证明，在显示除 gmail（IE、chrome 和 firefox）之外的特殊字符时，几乎所有这些都忽略了所需的分号。
所以我的问题是：编码的 HTML 特殊字符是否需要以分号结尾？似乎 gmail 正在遵守规则，而其他人都忽略了所需的分号。
问问题
2114 次
4 回答
6
由于 4.01 版之前的 HTML 是基于 SGML 的，因此可以消除最终版本;，请参阅w3centities。
笔记。在SGML中，可以去掉最后的“;” 在某些情况下，在字符引用之后（例如，在换行符处或紧接在标记之前）。在其他情况下，它可能不会被消除（例如，在单词中间）。我们强烈建议使用“;” 在所有情况下，以避免需要此字符存在的用户代理出现问题。
但是，当前的 HTML5 工作草案指出字符引用需要以分号结束。为了使您当前的站点为 HTML5 做好准备，我建议您以分号结束引用。
于 2012-11-01T18:26:05.210 回答
4
浏览器会尽力解释您的意图，并且有些宽容。最好遵守规则，以确保在任何地方都能正常工作。
于 2012-11-01T18:22:20.950 回答
1
关于“可选”分号用例已经有过几次争论。我能给你的最好建议就是使用它。
如果该规则正在使用它会导致所有浏览器工作，而不使用它会导致大多数浏览器工作，请使用ALL。
另外，W3C 在这里声明（虽然我找不到完整的规范）：http ://www.w3.org/TR/html4/intro/sgmltut.html#h-3.2.3
于 2012-11-01T18:21:36.450 回答
0
是的，它们最后必须有一个分号。然而，浏览器确实原谅了大部分时间并尝试解释它。这是一个可能失败的示例：
this&that 将返回
this&that——失败
尽管
this&that将返回this&that——工作
于 2012-11-01T18:23:48.330 回答