sql - 合并与案例

Question

我有 5 个字段返回值和 NULLS 的混合。出于报告目的，我需要用一个值替换任何潜在的 NULLS。我正在查询的数据库每晚通过 SSIS 包更新。

显然，我需要更改 .dtsx 文件，以通过添加一些 SQL 来阻止每天引入 NULLS。

我的问题是：

就性能而言，处理这些 NULL 的最有效方法是什么。到目前为止，我已经确定COALESCE并CASE处理它们并且我倾向于COALESCE因为我的替代方案NULL不会改变，但我很想知道这是否以及为什么这将是最有效的方法。

Answer 1

COALESCE()字面上是CASE语句的简写，它们的执行方式相同。

但是，正如 podiluska 所提到的，ISNULL()有时可能比CASE语句更快，但它可能是微不足道的增加，因为这些功能不太可能成为您的程序的瓶颈。

在此处阅读有关性能差异的更多信息。

Answer 2

在某些情况下，ISNULL比CASE或更快COALESCE。但是，如果跨平台兼容性是个问题，那COALESCE就是 ANSI 标准。

Answer 3

我更喜欢使用COALESCEover CASE。最有趣的是代码比使用短得多CASE。