bash - 将反引号或 $() 与 xargs 和 sed 或 awk 一起使用

Question

假设我想将一些jpg.jpg以结尾的文件名更改为仅以.jpg（在 bash 中）结尾，并且我想通过管道输出findto来做到这一点xargs：

通过使用sed：

find . -iname '*jpg.jpg' | xargs -I % mv -iv % $(echo % | sed 's/jpg.jpg/.jpg/g')

但是，这不会jpg.jpg替换.jpg.mv

通过使用awk：

find . -iname '*jpg.jpg' | xargs -I % mv -iv % $(echo % | awk '{gsub(/jpg.jpg/,".jpg")}; 1')

这也没有任何替代。我错过了什么吗？

score 5 · Accepted Answer

我会通过编写一个接受文件名并进行重命名的脚本来做到这一点：

#!/bin/sh

for FILE
do
    mv $FILE `basename $FILE jpg.jpg`.jpg
done

该脚本很容易通过xargs.

如果您想将它粉碎到单个命令行上，您可以这样做，但通常不值得麻烦。

编辑：如果我必须在一个命令行上执行此操作，我可能会使用不同的技巧xargs：使用sed将输出find转换为 shell 脚本：

find . -iname '*jpg.jpg' | sed -e 's/\(.*\)jpg\.jpg$/mv & \1.jpg/' | sh

xargs能够分出更少孩子的优势被mv无论如何都需要反复跑步所击败。如果你真的需要这个优势，你需要一个像我的第一个选项这样的解决方案，但编码为perl可以执行多个rename()调用而无需分叉任何mv.

score 4 · Accepted Answer

如果您的rename系统上有可用的命令，那么以下命令应该可以工作：

rename 's/(.*)jpg.jpg/$1.jpg/g' *jpg.jpg

score 3 · Accepted Answer

在$(...)运行 xargs 之前由 bash 评估，所以 xargs 只看到该表达式的输出，因为它当前是 mv 的第二个参数。

所以它相当于：

... | xargs -I % mv % %

score 2 · Accepted Answer

我会为此使用 GNU 并行：

find . -iname '*jpg.jpg' | parallel mv {} {.}

{}替换为输入，{.}替换为输入减去最后一个扩展名。与 parallel 一起使用--dry-run以查看将要执行的操作。

根据您在保持大小写方面的需要，这可以通过参数扩展或使用 GNU sed 来完成：

参数扩展：

find . -iname '*jpg.jpg' | parallel v={}\; mv '{}' '${v/jpg.jpg/.jpg}'

使用 GNU sed：

find . -iname '*jpg.jpg' | parallel mv '{}' '$(echo {} | sed -r "s/jpg\\.(jpg)$/.\1/I")'

score 1 · Accepted Answer

不需要xargsor find：

for i in *jpg.jpg; do mv "$i" "$(echo $i | sed 's/jpg.jpg$/.jpg/')"; done

并且没有真正需要sed或awk两者之一：

for i in $(find . -type f -name "*jpg.jpg"); do mv "$i" "${i/%jpg.jpg/.jpg}"; done

这是另一种方式：

find . -type f -name "*jpg.jpg" -exec bash -c 'mv $0 ${0/%jpg.jpg/.jpg}' {} \;

5 回答 5