6

由于 MVC 4 不支持异步子操作（通过Html.Action），我正在寻找一种强制同步执行子操作的方法。解决此限制的一个简单方法是为我的所有控制器操作提供同步版本：

public class FooAsyncController : Controller {
    public async Task<ActionResult> IndexAsync() {
        var model = await service.GetFoo().ConfigureAwait(false);
        return View(model);
    }   
}

public class FooSyncController : FooAsyncController {
    public ActionResult Index() {
        return IndexAsync().Result; // blocking call
    }   
}

但是，由于我们允许对所有控制器操作进行子操作请求，因此对每个控制器执行此操作是一个真正的 PITA。

框架中是否有任何可扩展点，我们可以检查动作的返回值，如果它返回 aTask<T>并且我们正在处理子动作，则强制同步调用？

4

1 回答 1

3

在浏览 ASP.NET MVC 源代码几个小时后，我能想到的最佳解决方案（除了创建每个控制器操作的同步版本之外）是手动调用Controller.HandleUnknownAction.

我对这段代码不是特别满意，我希望它可以改进，但它确实有效。

这个想法是故意请求一个无效的动作（以“_”为前缀），它将调用HandleUnknownAction控制器上的方法。在这里，我们寻找匹配的异步操作（首先从 中删除下划线actionName）并调用该AsyncActionDescriptor.BeginExecute方法。通过立即调用该EndExecute方法，我们有效地同步执行了动作描述符。

public ActionResult Index()
{
    return View();
}


public async Task<ActionResult> Widget(int page = 10)
{
    var content = await new HttpClient().GetStringAsync("http://www.foo.com")
        .ConfigureAwait(false);
    ViewBag.Page = page;
    return View(model: content);
}

protected override void HandleUnknownAction(string actionName)
{
    if (actionName.StartsWith("_"))
    {
        var asyncActionName = actionName.Substring(1, actionName.Length - 1);
        RouteData.Values["action"] = asyncActionName;

        var controllerDescriptor = new ReflectedAsyncControllerDescriptor(this.GetType());
        var actionDescriptor = controllerDescriptor.FindAction(ControllerContext, asyncActionName)
            as AsyncActionDescriptor;

        if (actionDescriptor != null)
        {
            AsyncCallback endDelegate = delegate(IAsyncResult asyncResult)
            {

            };

            IAsyncResult ar = actionDescriptor.BeginExecute(ControllerContext, RouteData.Values, endDelegate, null);
            var actionResult = actionDescriptor.EndExecute(ar) as ActionResult;

            if (actionResult != null)
            {
                actionResult.ExecuteResult(ControllerContext);
            }
        }
    }
    else
    {
        base.HandleUnknownAction(actionName);
    }
}

风景

<h2>Index</h2>

@Html.Action("_widget", new { page = 5 }) <!-- note the underscore prefix -->

我几乎可以肯定通过覆盖有更好的方法Controller.BeginExecute。默认实现如下所示。这个想法是Controller.EndExecuteCore立即执行，尽管到目前为止我还没有取得任何成功。

protected virtual IAsyncResult BeginExecute(RequestContext requestContext, AsyncCallback callback, object state)
{
    if (DisableAsyncSupport)
    {
        // For backwards compat, we can disallow async support and just chain to the sync Execute() function.
        Action action = () =>
        {
            Execute(requestContext);
        };

        return AsyncResultWrapper.BeginSynchronous(callback, state, action, _executeTag);
    }
    else
    {
        if (requestContext == null)
        {
            throw new ArgumentNullException("requestContext");
        }

        // Support Asynchronous behavior. 
        // Execute/ExecuteCore are no longer called.

        VerifyExecuteCalledOnce();
        Initialize(requestContext);
        return AsyncResultWrapper.Begin(callback, state, BeginExecuteCore, EndExecuteCore, _executeTag);
    }
}
于 2012-11-03T14:56:23.700 回答