2

我找到了以下功能,但我不知道为什么__bases__需要额外的扫描:

def getMembersWithBases(classType):
    members = set(dir(classType))
    # recursive bases scan
    for baseClassType in classType.__bases__:
        members.update(getMembersWithBases(baseClassType))
    return members

下面的函数更快并且给出相同的结果——那么为什么还__bases__需要额外的扫描呢?

def getMembers(classType):
    members = set(dir(classType))
    return members

一些带有新式和旧式类的测试代码:

class Father(object):
    def testFather():
        pass

class Mother(object):
    def testMother():
        pass

class Child(Father, Mother):
    def testChild():
        pass

print type(Child)
print getMembers(Child) == getMembersWithBases(Child)                                             

class Father:
    def testFather():
        pass

class Mother:
    def testMother():
        pass

class Child(Father, Mother):
    def testChild():
        pass

print type(Child)
print getMembers(Child) == getMembersWithBases(Child)

结果:

<type 'type'>
True
<type 'classobj'>
True
4

1 回答 1

4

实际上,对于类,dir()函数已经包含了以下列出的所有类__bases__

如果对象是类型或类对象,则列表包含其属性的名称,并递归地包含其基类的属性。

但是,类可以通过指定方法来覆盖__dir__该行为(通过元类,类方法是不够的):

如果对象有一个名为 的方法__dir__(),该方法将被调用并且必须返回属性列表。

当一个__dir__()方法存在时,__bases__不递归:

>>> class Foo(object):
...     def spam(self): pass
... 
>>> class Bar(object):
...     def ham(self): pass
... 
>>> class CustomDirMetaclass(type):
...     def __dir__(cls):
...         return ['eggs']
... 
>>> class Baz(Foo, Bar):
...     __metaclass__ = CustomDirMetaclass
...     def eggs(self): pass
... 
>>> dir(Baz)
['eggs']
>>> getMembers(Baz)
set(['eggs'])
>>> getMembersWithBases(Baz)
set(['__module__', '__getattribute__', 'eggs', '__reduce__', '__subclasshook__', '__dict__', '__sizeof__', '__weakref__', '__init__', 'ham', '__setattr__', '__reduce_ex__', '__new__', 'spam', '__format__', '__class__', '__doc__', '__delattr__', '__repr__', '__hash__', '__str__'])

__bases__因此,类方法中的显式递归getMembersWithBases()可能是绕过任何自定义__dir__()实现的尝试。

否则,递归__bases__完全是多余的。

在我个人看来,即使类层次结构中存在方法递归__bases__也是多余的。在这种情况下,方法覆盖是错误的,因为方法应该递归列出的类以正确模仿函数的行为。 __dir__()__dir__()__bases__dir()

老实说,我怀疑您找到的函数的作者没有意识到 的递归性质dir(),并且添加了__bases__递归,而不是作为绕过自定义__dir__()方法的手段。

于 2012-10-31T09:02:31.267 回答