5

一般假设

所以我发现了很多关于使用 proguard 从代码中剥离日志语句的信息。基本上所有人都说 -assumenosideeffects 与使用 ${sdk.dir}/tools/proguard/proguard-android-optimize.txt 配置一起可以解决问题。我的理解是得到等于做一些的字节码

if(Consts.DEBUG) Log.d("","");

又名我假设从我的 apk 中消除了对 doSomeExpensiveStuff() 的调用：

android.util.Log.d("Hello","World"+(new Foo().doSomeExpensiveStuff()));

我的代码

public class MainActivity extends Activity {
    private class Slooow {
        @Override
        public String toString() {
            // being slow
            try {
               Thread.sleep(5000);
            } catch(InterruptedException e) {
            }
            return "bla";
        }
    }
    @Override
    public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
        super.onCreate(savedInstanceState);
        setContentView(R.layout.activity_main);
        Log.d("tag", "onCreate: " + (new Slooow().toString()));
    }
}

proguard-project.txt：

-repackageclasses ''
-optimizationpasses 5
-dontobfuscate
-assumenosideeffects class android.util.Log { public * ; }

反编译的dex文件

.method public onCreate(Landroid/os/Bundle;)V
.limit registers 5
; this: v3 (Lcom/example/test/MainActivity;)
; parameter[0] : v4 (Landroid/os/Bundle;)
.line 18
    invoke-super    {v3,v4},android/app/Activity/onCreate   ; onCreate(Landroid/os/Bundle;)V
.line 19
    const/high16    v0,32515
    invoke-virtual  {v3,v0},com/example/test/MainActivity/setContentView    ; setContentView(I)V
.line 20
    new-instance    v0,java/lang/StringBuilder
    const-string    v1,"onCreate: "
    invoke-direct   {v0,v1},java/lang/StringBuilder/<init>  ; <init>(Ljava/lang/String;)V
    new-instance    v1,com/example/test/MainActivity$Slooow
    const/4 v2,0
    invoke-direct   {v1,v2},com/example/test/MainActivity$Slooow/<init> ; <init>(B)V
    invoke-virtual  {v1},com/example/test/MainActivity$Slooow/toString  ; toString()Ljava/lang/String;
    move-result-object  v1
    invoke-virtual  {v0,v1},java/lang/StringBuilder/append  ; append(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
.line 21
    return-void 
.end method

问题

现在，如果我将它部署到我的设备上，我不会得到任何日志输出，但仍然是 5s 睡眠（或任何其他不应该打扰我的用户的代码延迟或崩溃）。我究竟做错了什么？

进一步调查

Log.d("t", "h" + "w");                           // would get stripped just fine.
if(DEBUG)
  Log.d("t", "h: " + (new Slooow().toString())); // would get optimized away, too.
Log.d("t", "h" + bundle.toString());             // has just the same problem as described above.
4

2 回答 2

1

看起来 proguard 仍然认为新Slooow实例的创建是/有副作用。在 proguard 工作的字节码级别，基本上没有区别：

Log.d("tag", "onCreate: " + (new Slooow().toString()));

和

String temp = new Sloooow().toString();
Log.d("tag", "onCreate: " + temp);

所以 proguard 看到Log.d, 并将其删除，但它并没有删除新Sloooow实例的创建，因为它没有被告知没有副作用。

我想不出任何好的方法来一般地去掉 Sloooow() 的创建，而没有明确告诉 proguard 它没有副作用。（我不知道构造函数是否可能）

于 2012-10-31T07:14:26.567 回答
0

虽然我不知道答案，但我相信拥有final static boolean DEBUG = false会导致if(D) { Log.d(...) }被编译器完全剥离

于 2012-10-31T06:21:34.790 回答