我正在尝试删除 Python 中列表的最后一个元素:
di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
for el in di['children']:
di['children'].remove(el)
我期望的是
print di
{'a': 3, 'children: []}
但我得到的是
print di
{'a': 3, 'children': [{'c': 6}]}
有人知道出了什么问题吗?
我正在尝试删除 Python 中列表的最后一个元素:
di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
for el in di['children']:
di['children'].remove(el)
我期望的是
print di
{'a': 3, 'children: []}
但我得到的是
print di
{'a': 3, 'children': [{'c': 6}]}
有人知道出了什么问题吗?
正如其他人所解释的那样,您不能在迭代列表时修改它。
您可以在迭代列表的副本时修改列表,但最好只生成一个新的过滤列表:
di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
di['children'] = [el for el in di['children'] if el not in di['children']]
为什么这样更好?好吧,这意味着您正在避免更改列表,这使您的代码更易于推理,更易于跟踪,通常更易于编写,并且通常更快且更节省空间。您不必担心迭代时变异问题的事实是“更容易推理”部分的完美示例。
在某些情况下,它确实变得更难编写,或者速度更慢,或者空间效率更低,这就是为什么这只是一个指导而不是硬性规则。但至少总是值得思考“我可以将其重写为不可变过滤器而不是突变器吗”,即使答案有时可能会变成“否”。
真的,你的算法不能保证等同于清空整个东西吗?在这种情况下:
di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
di['children'] = []
您不应该在迭代列表时修改它。相反,您应该迭代副本。请参阅python 文档。
试试这个...
di = {"a": 3, "children": [{"b": 5}, {"c": 6}]}
for el in di['children'][:]:
di['children'].remove(el)
您在迭代列表时正在修改列表 - 当您删除第一个条目时,第二个条目将成为第一个条目并且已到达列表的末尾。相反,使用:
del di["children"][:]
这将保留原始列表(与 不同di["children"] = []
),因此如果您对它们有其他引用,它们也会反映截断。
当您向后浏览列表时,您只能删除循环中的元素。
所以我认为只需像这样将 di['children'] 包装在 reversed() 迭代器中
for el in reversed(di['children']):
这是因为删除元素会导致元素的编号发生变化,并且所有后续元素的数字都会减1。但是,如果您向后退,则不应该关心后续元素的索引,而只关心删除之前的元素。
您在迭代列表时正在修改列表,这是一个坏主意。
尝试迭代列表的副本,同时从原始列表中删除元素。
del di['children'][1]
删除列表中的最后一个元素。
for i in di:
if type(di[i])==list:
di[i]=[]