23

我已经看到许多断言 Scala Enumeration 不是类型安全的。它怎么不是类型安全的？显然，类型安全似乎是因为您不能将一个 Enumeration 的值传递给另一个 Enumeration。

枚举有哪些陷阱或要避免的事情？

4

1 回答 1

33

这是半安全的。它是类型安全的是编译器虚构的，因此很容易破解。例如，

trait Parent
class Boy extends Parent { override def toString = "boy" }
class Girl extends Parent { override def toString = "girl" }
def f(g: Girl) = g.toString

scala> f((new Boy).asInstanceOf[Girl])
java.lang.ClassCastException: Boy cannot be cast to Girl
    at .<init>(<console>:15)
    ...

好吧，男孩不是女孩。

现在让我们尝试枚举：

object Test extends Enumeration { val One, Two = Value }
object Probar extends Enumeration { val Uno, Dos = Value }
def h(tv: Test.Value) = tv.toString

scala> h((Probar.Uno).asInstanceOf[Test.Value])
res0: java.lang.String = Uno

等等，什么？

这种虚构导致了其他奇怪的行为：

def h(pv: Probar.Value) = pv.toString  // Add this to the other h in a :paste

method h:(pv: Probar.Value)java.lang.String and
method h:(tv: Test.Value)java.lang.String at line 9
have same type after erasure: (pv: Enumeration#Value)java.lang.String
           def h(pv: Probar.Value) = pv.toString

嗯，好的，谢谢？

然后由于编译器并没有真正理解Enumeration为它自己的构造，它无法以您可能期望的方式帮助您：

scala> def oops(tv: Test.Value) = tv match { case Test.One => "okay" }
oops: (tv: Test.Value)java.lang.String
// No incomplete match warning?  Okay....

scala> oops(Test.Two)
scala.MatchError: Two (of class scala.Enumeration$Val)
    at .oops(<console>:8)
    ...

因此，如果您完全按照预期以相对有限的方式使用它，它会提供类型安全。但它没有其他模式的强大和稳健性，比如这个：

// In REPL, :paste the next three lines
sealed trait Foo
object Bar extends Foo
object Baz extends Foo

scala> def safe(f: Foo) = f match { case Bar => "okay" }
<console>:9: warning: match is not exhaustive!
missing combination            Baz

        def safe(f: Foo) = f match { case Bar => "okay" }
                           ^

谢谢，编译器！

于 2012-10-29T21:26:59.633 回答