在 Go 中,您可以执行以下操作:
if foo := bar() ; foo != nil {
...
}
在 C/C++ 中,您可以执行以下操作:
while ((foo = bar()) != NULL) {
...
}
但是,Go 的语法似乎没有提供任何等效的方法来在 while 循环中进行分配和比较。Go 已替换为(例如,等效于)while
的特定调用。简单地尝试使用版本语法会使解析器感到困惑,因为它预计会有第三条语句。for
for a
for ; a ;
if
我只能说:
for foo := bar() ; foo != nil ; foo = bar() {
....
}
但在这种情况下,bar()
调用相当长、复杂,而且不容易分解成自己的函数(虽然我可以做一些事情,比如声明一个本地func
调用,但这仍然会降低代码的清晰度)。
现在我正在做:
for {
foo := bar();
if foo == nil { break; }
...
}
但这似乎不干净,既因为它将循环条件与循环语句本身分开,又因为它依赖于break
.
那么,在 Go 的 while 循环中是否有一种干净、惯用的方式来进行分配和比较?这是一个如此常见的用例,我无法想象没有办法做到这一点。