2

我正在使用 Javascript (WinJS) 和 HTML 构建一个简单的 Windows 8 LOB 应用程序。在应用程序中，我不希望有任何第三方依赖项。在决定应用程序结构时，我正在讨论哪种模式最适合技术和 WinJS 框架。

我对使用这些模式的主要优点/缺点的初步想法如下。

MVVM

MVVM

  • 优点：ViewModel 中业务逻辑的清晰分离，使 BL 的（单元）测试变得容易
  • 缺点：WinJS 只有开箱即用的一次性和单向数据绑定，没有双向数据绑定和命令（绑定到事件）。这些必须以自定义方式实现（如果想要在视图上坚持主要是声明性语法，这可能会变得很棘手）。

MVP

MVP

  • 优点：presenter 仍然包含所有业务逻辑以及视图逻辑，并且可以自行（单元）测试。这种方法不需要数据绑定。
  • 缺点：View 和 Presenter 代码都将比 MVVM 更冗长，因为它们现在必须在状态更改时相互通知。View 需要将事件转发给 Presenter，Presenter 必须在其状态发生变化时更新 View。

MVC

MVC

  • 优点：视图非常轻量级，这种方法也不需要数据绑定。
  • 缺点：控制器必须注册和处理输入事件（例如键盘和鼠标事件）以及包含业务逻辑。与 MVVM 中的 ViewModel 和 MVP 中的 Presenter 相比，这个类将是最臃肿且更难（单元）测试的。

基于这些，我会选择 MVP 来构建这个应用程序。你同意还是反对？

4

1 回答 1

2

我会发布一些东西，因为我喜欢你解释不同设计模式和良好图形的方式（顺便说一句，你有这些的来源吗？你应该包括它）

MVVM 的缺点是双向更新必须以自定义方式实现。但是，对于 MVP 范式，您似乎无论如何都必须以自定义方式执行此操作。如果您使用 MVP，您是否根本不使用任何数据绑定？我想说，使用 MVVM 并找出解决 WinJS 问题的方法。我不熟悉 WinJS，但似乎您可以将其包装在自定义对象/属性中并触发更改的事件以以某种方式处理数据绑定。

于 2012-10-29T22:08:49.020 回答