0

我最近才开始使用 boost，它提供的功能和 API 给我留下了深刻的印象。

在使用 boost::shared_ptr 时，当我用 Valgrind 检查程序时，我发现了相当多的“仍然可以访问”的内存泄漏。根据 Valgrind 的文档，这些都不是问题。但是，由于我过去只使用标准 C++ 库，因此我始终确保编写的任何程序都完全没有内存泄漏。

我的问题是，这些内存泄漏是否值得担心？我尝试使用 reset()，但是它只会减少引用计数，不会释放内存。我可以安全地忽略这些，或者以任何方式强制释放 boost::shared_ptr 分配的内存吗？

谢谢你。

编辑1：

我在这段代码中使用了 apache thrift。使用选项--show-reachable=yes 进一步检查valigrind，几乎所有泄漏消息都类似于以下内容：

==6813== 24 bytes in 1 blocks are still reachable in loss record 3 of 21
==6813==    at 0x4C2B6CD: malloc (in /usr/lib/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so)
==6813==    by 0x5E7A783: CRYPTO_malloc (in /lib/x86_64-linux-gnu/libcrypto.so.1.0.0)
==6813==    by 0x5EF524A: lh_insert (in /lib/x86_64-linux-gnu/libcrypto.so.1.0.0)
==6813==    by 0x5E7BC17: ??? (in /lib/x86_64-linux-gnu/libcrypto.so.1.0.0)
==6813==    by 0x5E7C268: ??? (in /lib/x86_64-linux-gnu/libcrypto.so.1.0.0)
==6813==    by 0x5BF43C5: SSL_CTX_free (in /lib/x86_64-linux-gnu/libssl.so.1.0.0)
==6813==    by 0x4E9574F: apache::thrift::transport::SSLContext::~SSLContext() (TSSLSocket.cpp:71)
==6813==    by 0x4E95768: apache::thrift::transport::SSLContext::~SSLContext() (TSSLSocket.cpp:74)
==6813==    by 0x4E96C08:  apache::thrift::transport::TSSLSocketFactory::~TSSLSocketFactory() (sp_counted_base_gcc_x86.hpp:145)
==6813==    by 0x4E96C98: apache::thrift::transport::TSSLSocketFactory::~TSSLSocketFactory() (TSSLSocket.cpp:369)
==6813==    by 0x42A986: void boost::checked_delete<apache::thrift::transport::TSSLSocketFactory>(apache::thrift::transport::TSSLSocketFactory*) (checked_delete.hpp:34)
==6813==    by 0x42ADE3: boost::detail::sp_counted_impl_p<apache::thrift::transport::TSSLSocketFactory>::dispose() (sp_counted_impl.hpp:78)

这是否意味着泄漏内存的是节俭代码？

谢谢。

4

2 回答 2

2

看看http://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Statistics-of-Malloc.html#Statistics-of-Malloc

如果uordblks程序的开头与结尾的相同，则说明没有泄漏。因为您已设法释放所有已分配的内存。

于 2012-10-29T17:59:53.397 回答
2

通常，如果内存仍然可以访问，则不是泄漏。如果您将泄漏定义为您使用 malloc/new 保留的一些内存，但您不能再释放它，如

//this leaks since p is unreachable outside the scope
int main() {
  char * p = (char*)malloc(10);
  return 0; 
}

您可能会遇到这样一种情况，即您的内存总是在增长，但从技术上讲这不是泄漏，例如，您有一个全局列表，您总是将内容放入但从不将其取出。在这种情况下，可以访问列表内存并could释放它。

话虽如此，通过粘贴在您的问题中的调用堆栈，似乎引用的内存是 libcrypto 在销毁节俭 SSL 传输时完成的一些分配。

所以你的共享指针不是问题，很可能只是libcrypto内部使用的缓冲内存。

于 2012-10-29T18:30:15.787 回答