Typekit 现在为其某些字体提供后记大纲。这使得字体在 Windows 上的渲染效果更好。如果我将我托管的 museo500 和 typekit 版本进行比较，他们的版本在我看来要好得多。
http://blog.typekit.com/2011/09/15/improved-windows-rendering-for-more-typekit-fonts/
有没有人在他们自己的托管字体上复制了这个？我看了一下 font-forge，它看起来好像可以将 Truetype 字体转换为 PostScript，但我想我会先问一下，看看是否有人在提交时间之前有任何建议/建议。- 希望没关系！我会在这里发布我得到的任何信息。
你问这个问题已经有好几年了，它应该得到一个答案。但我不清楚你在问什么。我会尝试多种解释。
实际上是一个问题的一句话是，“有没有人在他们自己的托管字体上复制了这个？” 我不清楚“这个”指的是哪个概念。
如果您问，“是否有人编写代码以 PostScript 大纲形式向 Windows GDI 计算机提供 OpenType 字体”，我非常有信心很少有人会回答“是”这个问题。以 TypeKit 的方式提供 OpenType 字体非常复杂。我知道，我曾经为编写此类代码的 Adobe Systems 部门工作。
如果您要问，“是否有任何内容发布者将使用他们已经为自己服务的 OpenType 字体格式化的内容的质量与使用 TypeKit 提供的可比字体格式化的相同内容的质量进行比较”，我想现在答案是“是的，很多”，但是可以回答的人是内容作者，他们不会在 Stack Overflow 这样的编程网站上闲逛。
如果您要问，“是否有任何字体开发人员目前将其字体设计发布为具有 TrueType 轮廓的 OpenType 字体转换为具有 PostScript 轮廓的 OpenType 字体，并将 TypeKit 提供的字体质量与以其他方式提供的原始字体进行比较”……。同样，答案可能是“是”。Maaaybe 你会在 Stack Overflow 上找到那些字体开发者。他们更有可能出现在以字体为中心的网站上。
我希望其中一种解释与您的实际要求相符。而现在，这个问题不再没有答案。