15

假设我有两个 shared_ptr 类型，例如

boost::shared_ptr<ObjA> sptrA;
boost::shared_ptr<ObjB> sptrB;

现在假设sptrA->SomeMethod()返回一个简单的 ObjB 类型（不是共享 ptr）。我可以以某种方式将该类型存储在 sptrB 中吗？这样我就可以做这样的事情，以便返回的类型实例自动转换为 boost_shared ptr

sptrB = sptrA->SomeMethod();

我只是出于好奇而问了这个问题，这是否可能？

4

3 回答 3

5

boost:shared_ptr创建对象最标准的方法是使用make_sharedBoost 提供的函数：

#include <boost/shared_ptr.hpp>
#include <boost/make_shared.hpp>

struct A {};

A generator() {
  return A();
}

int main()
{
  using namespace boost;
  shared_ptr<A> p = make_shared<A>(generator());
  return 0;
}

由于该generator()函数按值返回一个A对象，因此上面的语法意味着new使用 的复制构造函数调用它A，并且结果指针被包装在一个共享指针对象中。换句话说，make_shared并没有完全执行到共享指针的转换；相反，它在堆上创建对象的副本并为此提供内存管理。这可能是也可能不是您需要的。

请注意，这等同于 C++11std::make_shared中的 for 。std::shared_ptr

提供您在问题中提到的便捷语法的一种方法是将转换运算符定义为shared_ptr<A>for A：

struct A {
  operator boost::shared_ptr<A>() {
    return boost::make_shared<A>(*this);
  }
};

然后你可以按如下方式使用它：

shared_ptr<A> p = generate();

这将自动“转换”函数返回的对象。同样，这里的转换实际上意味着堆分配、复制和包装在共享指针中。因此，我不确定是否建议定义这样一个方便的转换运算符。它使语法非常方便，但它与所有隐式转换运算符一样，也可能意味着您隐式地导致这些“转换”发生在您没有预料到的地方。

于 2012-10-29T06:28:02.537 回答
1

这完全取决于ObjA::SomeMethod返回的内容——副本、引用或指针。在前两种情况下，将其包装成 a 是不可行的shared_ptr（因为shared_ptr需要一个指针）。

第三种情况是可能的，但您必须谨慎行事。确保一旦将指向对象的指针包装到 ashared_ptr中，没有其他人会尝试管理该对象的生命周期。

例如，如果您返回一个原始指针，将其包装成一个共享指针，然后在程序稍后的某个时间点，有人delete使用相同的指针，您就会遇到问题。

于 2012-10-29T04:32:19.937 回答
1

从 C++ 11 开始，您可以使用std::make_shared<T>()函数（链接）

例子：

int a = 10;
std::shared_ptr<int> shared_a = std::make_shared<int>(a);
于 2021-07-29T07:57:06.097 回答