django - Django 性能/内存使用

Question

我在 EC2 小型实例（1.7 GB RAM）上运行我的应用程序的 alpha 版本，上面带有 postgres 和 apache（wsgi-mod 不是作为守护进程，而是直接作为守护进程）。

性能还可以，但可能会更好。如果有太多测试用户加入，我也担心内存使用情况。

从 Apache 切换到 nginx 服务器是否明智？是否有任何 Django 开发人员这样做并且对结果更满意？也欢迎任何其他提示。

谢谢

Answer 1

我们在gunicorn服务器中使用 nginx 和 Django 应用程序。到目前为止，性能相当不错，但我没有与 Apache 设置进行任何直接比较。内存使用量很小，nginx 大约需要 10MB 内存，而 gunicorn 大约需要 150MB（但它也服务于多个应用程序）。当然，这可能因应用程序而异。

我建议简单地尝试一下，按照网络和/或 gunicorn 网站上的一些教程进行设置应该很容易。还可以获取一些可比较的测试用例，并使用诸如munin之类的监控软件来查看随时间的变化。

Answer 2

为什么不使用 mod_wsgi 的守护进程模式？如果您使用嵌入式模式，如果您不注意如何设置 Apache，那么您正在为内存问题设置自己。

去阅读：

http://blog.dscpl.com.au/2012/10/why-are-you-using-embedded-mode-of.html

还可以在以下位置观看我的 PyCon 演讲：

http://lanyrd.com/2012/pycon/spcdg/

还要修改您的问题并指出您正在使用哪个 Apache MPM 以及 MPM 设置是什么。

至于使用诸如 gunicorn 或 uWSGI 之类的替代方案，对于可比较的配置，内存要求并没有太大的不同，因为底层服务器不会决定使用多少内存，而是由您自己决定在其上运行的特定 Python Web 应用程序。一种常见的误解是，gunicorn 或 uWSGI 以某种方式神奇地解决了所有问题，而 Apache 却做不到。为 Python Web 应用程序正确设置 Apache，不要依赖其默认值，它与其他解决方案一样强大，并且可以根据您的要求提供更多的灵活性。

非常建议您进行一些监控，以找出真正的问题和瓶颈。

Answer 3

我的结果好坏参半。当应用程序快速、非阻塞时，nginx 以较小的内存占用表现良好。流量越大，收益越大。

我有几个速度较慢的 GIS 应用程序，在这种情况下，nginx 惨遭失败。我的建议是：不要在任何可能阻塞几秒钟的东西上使用 nginx + wsgi。