-1

我有一个脚本，其中 inotifywait 通过管道传输到执行以下逻辑的 while 循环中。

     cp "$S3"/2/post2.png "$S3";
     mv "$S3"/1/post1.png "$S3"/2/post2.png;
     cp "$S3"/3/post3.png "$S3";
     mv "S3"/post2.png "$S3"/3/post3.png;

依此类推……然后在脚本的结尾……

     mv "$dir"/$file "$S3"/1/post1.png

那条线代表一个新帖子，上面是旧帖子的轮换。

我可以将迭代一直手动编码到 100+，但我想更有效地编程并节省时间。

那么，有哪些正确的循环方法呢？

4

2 回答 2

1

我认为更好的机制会以相反的数字顺序列出目录"$S3"，并安排像这样处理它们。目前尚不清楚这 100 个目录是否都存在或是否需要创建。我们假设目录 1..100 可能存在，目录N将始终且仅包含postN.png。

我假设文件路径中没有空格、换行符或其他尴尬的字符；这意味着ls可以在没有太大风险的情况下使用。

for dirnum in $(cd "$S3"; ls */*.png | sed 's%/.*%%' | sort -nr)
do
    next=$(($dirnum + 1))
    mv "$S3/$dirnum/post$dirnum.png" "$S3/$next/post$next.png"
done

这cd "$S3"意味着我没有在输出中包含可能很长的路径名；列出存在的ls */*.png文件；sed 删除文件名和斜杠，只留下包含文件的目录号列表；并且排序将目录以相反的数字顺序排列。

假设必要的目录已经存在，剩下的就很简单了。[ -d "$S3/$next" ] || mkdir -p "$S3/$next"在移动文件之前添加并不难。显然，在循环之后，您可以使用最终命令：

mv "$dir/$file" "$S3/1/post1.png"

请注意，我已将完整名称用双引号括起来；如果某些东西意外地获得空间，它通常会导致更少的令人讨厌的惊喜。

于 2012-10-27T06:26:35.517 回答
0

尝试这个：

for i in $(ls -r1 "$3"); do 
    mkdir -p "$3/$((i+1))"
    mv "$3/$i/post$i.png" "$3/$((i+1))/post$((i+1)).png"
done
mv "$dir"/$file "$S3"/1/post1.png

循环将以相反的顺序遍历所有目录并移动文件。

于 2012-10-27T06:20:56.177 回答