7

为什么此代码不起作用:

scala> List('a', 'b', 'c').toSet.subsets.foreach(e => println(e))

<console>:8: error: missing parameter type
              List('a', 'b', 'c').toSet.subsets.foreach(e => println(e))
                                                        ^

但是当我拆分它时,它工作正常:

scala> val itr=List('a', 'b', 'c').toSet.subsets
itr: Iterator[scala.collection.immutable.Set[Char]] = non-empty iterator

scala> itr.foreach(e => println(e))
Set()
Set(a)
Set(b)
Set(c)
Set(a, b)
Set(a, c)
Set(b, c)
Set(a, b, c)

这段代码也可以:

Set('a', 'b', 'c').subsets.foreach(e => println(e))
4

1 回答 1

7

首先,有一个更简单的代码版本具有相同的问题:

List('a', 'b', 'c').toSet.foreach(e => println(e))

这也不起作用

List('a', 'b', 'c').toBuffer.foreach(e => println(e))

但是,这些工作正常:

List('a', 'b', 'c').toList.foreach(e => println(e))
List('a', 'b', 'c').toSeq.foreach(e => println(e))
List('a', 'b', 'c').toArray.foreach(e => println(e))

如果您查看List类文档,您会发现有效的方法会返回一些参数化的类型A,而无效的方法会返回参数化的类型B >: A。问题是 Scala 编译器无法确定B使用哪个!这意味着如果你告诉它类型它将起作用:

List('a', 'b', 'c').toSet[Char].foreach(e => println(e))

现在至于为什么 toSettoBuffer有那个签名,我不知道......

最后,不确定这是否有帮助,但这也有效:

// I think this works because println can take type Any
List('a', 'b', 'c').toSet.foreach(println)

更新:在浏览文档多一点之后,我注意到该方法适用于所有具有协变类型参数的类型,但具有不变类型参数的B >: A类型在返回类型中具有 。有趣的是,虽然Array在 Scala 中是不变的,但它们提供了两个版本的方法(一个 withA和一个 with B >: A),这就是它没有那个错误的原因。

我也从未真正回答过为什么将表达式分成两行有效。当您简单地toSet自己调用时,编译器将自动推断A结果B的类型Set[B],除非您确实给它一个特定的类型来选择。这就是类型推断算法的工作原理。但是,当您将另一种未知类型(即e您的 lambda 中的类型)添加到混合中时,推理算法就会窒息而死——它也无法处理B >: A未知类型和未知类型e

于 2012-10-27T05:53:17.313 回答