c# - 编组 SIZE_T* 的正确方法？

Question

我有以下 C++ 函数定义，我试图通过 PInvoke 从托管代码中调用它：

bool FooBar(SIZE_T* arg1);

我的托管声明如下所示：

[DllImport("mydll", SetLastError=true, CharSet=CharSet.Unicode)]
private static extern bool FooBar(ref uint arg1);

你们中的一些人可能会注意到我最终遇到的相同错误。这不是 64 位可移植的。SIZE_T 的大小可变（32-64 位），指向它的指针也是如此。在托管大小上，指针正确转换为 64 位，但 uint 没有，您最终可能会在 arg1 的高位中出现垃圾。这是一个特别持久的错误，因为垃圾通常只是零:(

我得到工作的唯一解决方案是以下托管声明：

[DllImport("mydll", SetLastError=true, CharSet=CharSet.Unicode)]
private static extern bool FooBar(ref IntPtr arg1);

这当然有效，因为 IntPtr 可以正确地改变它的大小。在我的代码中，我只是将 IntPtr 视为一个整数，并且它可以工作，尽管它看起来像一个丑陋的黑客。在我看来，应该有某种方法来正确指定它，也许使用 UnmanagedType.SysUInt，但我无法提出任何其他可行的解决方案。

Answer 1

使用IntPtr和/或UIntPtr 正确地使用它 - 这些类型专门用于此目的！我不明白你为什么认为它是“丑陋的黑客”。我也不确定您提出的替代方案是什么 - 任何允许将值映射到的属性uint本质上都是错误的，因为无论架构如何，C#uint都保证是 32 位的，等等 64 位平台，要正确编组它，它必须修剪一半，丢失数据，并可能使结果无用。

Answer 2

UIntPtr是要使用的正确类型。

size_t 是一个无符号的指针大小的整数，这正是 UIntPtr 的含义。我同意，名称中的“ptr”可能有点令人困惑。它实际上并不意味着“这是一个指针”，它的意思是“这是一个指针大小的整数”。所以你的声明是：

[DllImport("mydll", SetLastError=true, CharSet=CharSet.Unicode)]
private static extern bool FooBar(ref UIntPtr arg1);