我们计划有像这样的网址
http://www.nowhere.nu/path/file;key:value,key2:value2.html
该文档说必须对特殊字符进行转义，这违背了拥有“好”网址的目的：
http://www.blooberry.com/indexdot/html/topics/urlencoding.htm
但是，在测试主流浏览器时，似乎没有必要在这个位置对 ;: 和 进行 urlencode
您能否提供一个无法使用的流行浏览器，或反对这种方案的论据？
& (invalid but works) 与 & amp; 的类似问题 （有效的）。
如评论中所述，所引用的信息已过时。为了安全起见，任何有问题的字符都应该被转义。
使用 URL，您有 2 个目标受众，人类和机器。大多数人无法有效地处理包含字母数字字符、.s 和/s 之外的任何内容的 URL 路径。随着您越过主机名，它们的效率也会降低。所以本质上，一旦你得到一个你必须编码的字符，你就已经失去了对人类友好的感觉（很多人甚至不知道位置栏在哪里，更不用说注意它了）。
另一方面，机器没有转义字符的问题。他们可能会遇到无法识别的未转义字符的问题。由于 HTTP 非常简单，因此有大量可用的客户端，包括用于执行 mashup 之类的少量自定义客户端。因此，即使您覆盖了能够浏览未转义字符的主要浏览器，您也可能会破坏一些无法预料的客户端。总体而言，您没有任何实际好处，但风险更高。