c# - 如果泛型中的 T 为空怎么办？如何省略尖括号

Question

我有一个这种类型的类：

class A<TResult>
{
     public TResult foo();
}

但有时我需要把这个类当作一个非泛型类来使用，即类型TResult是void.
我无法通过以下方式实例化该类：

var a = new A<void>();

另外，我宁愿不指定省略尖括号的类型：

var a = new A();

我不想重写整个课程，因为它做同样的事情。

Answer 1

void不是 C# 中的真实类型，即使 FCL 中有相应的结构System.Void。恐怕您需要像这样的非通用版本：

class A
{
   //non generic implementation
}

class A<T> : A
{
   //generic implementation 
}

您可以在 FCL 中看到System.Action/ System.Action<T>，而不是System.Action<void>，以及Task代替Task<void>。

从CLI 规范（ECMA-335）编辑：

以下类型的类型不能用作（泛型类型或方法的）实例化中的参数：

Byref 类型（例如，System.Generic.Collection.List`1<string&> 无效）

包含可以指向 CIL 评估堆栈的字段的值类型（例如，List<System.RuntimeArgumentHandle>）

void（例如，List<System.Void> 无效）

Answer 2

正如我在评论中发布的那样，您可以通过从泛型类继承来使其看起来不错：

class A:A<object>
{
}

这显然隐藏了泛型参数，但请注意，根据我的经验，这是继承类的错误方式，每次我这样做时，我都会后悔，而我的类变得更加复杂。

Answer 3

void 根本不是 C# 中的类型，因此您不能将其作为类型参数。但尽管如此，有时您想要一个功能，就好像它是一个功能一样。

In this kind of case, you may make use of a simple replacement type, most likely a very small sruct, such as System.Reactive.Unit used in Reactive Extensions.

Answer 4

Another Option (which seems to be what falanwe was getting at) is to use the NullObject Design Pattern. http://sourcemaking.com/design_patterns/null_object