我刚刚接到任务，开始支持使用 Prism 和 GalaSoft 工具包的 WPF 应用程序。在审查了这两个框架的技术之后，在我看来，应用程序的设计者是多余的，因为 Prism 提供了一个促进 MVVM 的框架，以及一个允许集成模块的容器。我看到的方式是每个模块都可以实现自己的Model-View-VIewModel。Prism 可以提供所需的一切，以及模块之间的通信和导航。我还注意到该应用程序正在使用的 GalaSoft 版本在工具包的官方下载页面中不存在。莫非这个版本是官方下载版修改的？
这是我第一次处理 WPF 技术。即初学者，我将不胜感激有关此问题的任何评论，以及有关处理此实现的最佳方法的建议。谢谢！
它们在某种程度上是多余的：Prism几乎提供了MVVMLight中的所有内容。
几乎，因为我确信 Prism 中没有一些特定于 MVVMLight 的功能。Prism 要大得多，它提供了一个完整的框架和方法来构建您的 MVVM 应用程序，而 MVVMLight 只是为您提供工具（不必塑造您的架构）来更轻松地处理 MVVM 问题。
我认为一个应用程序不需要它们两者，但也许是谁使用了 MVVMLight 的特定功能。如果代码构建时考虑到一致性，这显然不是一件坏事，例如，所有 ViewModel 都使用 Prism 基础，但对于消息传递（中介模式），它使用 MVVMLight，因为我知道很多人喜欢 MVVMLight Messenger 而不是 Prism 的 EventAggregator。但可能背后有更好的理由，这只是一个例子，我没有看到你的代码。
无论如何，我认为只使用其中一个会更清洁。如果此应用程序需要 Prism 的强大功能，则仅使用它，但如果这是一个轻量级应用程序，那么我建议使用 MVVMLight（因此是此库的名称 :)）。
对于 MVVMLight 版本：也许它只是你拥有的旧版本，但你应该询问这个应用程序的作者。
两人有不同的目标。Prism 旨在促进复合应用程序，而 MVVMLight 旨在提供准系统 MVVM 支持。Prism 必然包括它自己的 MVVM 支持，所以我同意同时使用两者是多余的。我还要补充一点，在非复合应用程序中使用 Prism 可能是矫枉过正。