2

我已经以“边做边学”的方式编程近 2 年了，我认为自己相当不错，但是，我真的希望为计算机科学/计算机工程打下良好的基础，大多数人建议我从 SICP 开始. （计算机程序的结构和解释）

我想知道

  • 这是最好的方法吗？
  • 我知道如何在 OpenMP 和 MPI 中编写矩阵乘法，而且我知道大学水平的数学，这足以阅读和欣赏 SICP 吗？
  • 除了这个，我可以把所有的时间都花在 Project Euler 上吗？
4

2 回答 2

10

个人经历：和你一样，我正在尝试通过自学学习编程，我从 SICP 开始。由于我是一位古代历史学家和考古学家，我没有数学、工程或真正的计算机科学背景（只是熟悉 LaTeX、HTML 和 CSS 等知识）。我上一堂数学课现在是 15 年前。虽然我正在通过 SICP 和我身边的一本数学书工作，但 SICP 中给出的解释确实足以理解这些东西。我非常感谢 SICP，它要求很高，但很有趣。我还建议将其作为书购买，我更喜欢在屏幕上阅读。

有时您必须应对一些困难，因为语言标准发生了变化（例如，运行基于 SICP 模式匹配规则的替换代码）或者作者假设了本书后面刚刚定义的现有函数（例如，我如何获得函数的放置和进入 SICP、Scheme、练习 2.78 等）。因为您总是会在网络上找到解决方案或提示，所以这不会打扰您。

于 2012-10-25T08:05:19.977 回答
1

如果您知道任何数量的编程，您可能会更好，但这绝不是通过 SICP 时的要求。我现在正在经历它（从封面到封面的风格），我也在第 2.3.3 节。对我来说最大的障碍是数学如何基于一些问题，因为我已经有一段时间没有在高中做数学了。对于这些问题，我求助于谷歌搜索问题和解决方案的解释。就像编程一样，数学也不是必需的，显然因为我还在通过这本书取得进步，但我觉得它有时会有所帮助。

您真正需要的唯一要求是计算机和方案实现，我推荐 MIT 方案或 DrRacket。

TL;博士

The only requirement you'll need is a computer, and a scheme implementation, everything else can be learned as you go along.

于 2015-01-30T03:30:31.170 回答